Mario Govoni ha scritto:
se lo mandassi in giro come file di testo (SXW, ODT o DOC non
importa) basterebbe impostare diversamente il corpo dei caratteri o
usare un font anziché un altro per perdere la corrispondenza testo
immagini.
Lo scorso anno in Germania c'è stato un convegno di grecisti e filosofi
ciascuno dei quali ha dovuto mandare l'abstract della propria relazione
(testi prevalentemente senza immagini) alla segreteria del convegno per
la stampa. Oggi il mondo dei grecisti si divide piuttosto paritariamente
fra utenti win e mac (a differenza di un tempo in cui prevaleva il mac).
Il risultato è stato che ciascuno ha mandato files M$.doc senza
minimamente pensare al fatto che esistono soluzioni diversissime per la
gestione del greco (quasi tutte proprietarie e a pagamento.... in un
sistema che coinvolge anche la gestione della tastiera per via degli
accenti).
Risultato: Una baraonda assoluta, con testi nemmeno lontanamanete
assomiglianti agli originali.
E' stato deciso che gli abstract dovranno essere obbligatoriamente
realizzati in *.pdf con soluzione totale del problema.
Questa per me è la ragione che su cui si fonda la presenza del formato *pdf.
Una cosa che vorrei chiedere: nel caso in cui M$ supportasse
l'OpenDocument, presupponendo due macchine Win con installati gli stessi
font (Una con M$Office e l'altra con OO), la resa dei documenti sarebbe
la stessa oppure vi sarebbero differenze ineliminabili sul modo di
gestione di aspetti del documento nelle due Suite (ad esempio la
gestione dello stile prima pagina), che sopravviverebbero comunque, pur
con il pieno supporto del formato OpenDocument?
Atque
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
