Re: After reading both proposals I found them both lacking.

[Shachar Shemesh]

Alon Altman wrote: לא נכון. התקנון מחייב לאשר את הדו"ח הכספי באסיפה פיסית (ראה את ההפנייה לחוק העימותות). כנ"ל גם לבחירות ולשינויי תקנון. אם אני זוכר נכון את הדיון הזה מהפעם שעברה, חוק העמותות לא אומר שום דבר כזה. הדבר הכי קרוב שיש הוא "תקנון לדוגמא" שקיים בחוק העמותות, שכן מזכיר משהו בסגנון. כמובן שייתכן שאני לא זוכר נכון. אני אשמח לשמוע את הסעיף שאליו אתה מכוון.   לא נכון! בהחלט ייתכן ואף רצוי ששתי ההצעות יתקבלו. במקרה זה יוכל הועד לכנס אסיפה וירטואלית לפי כל אחת משתי ההצעות. אין כל בעיה לקבל את שתיהן והן לא סותרות. אני רק אזכיר לך שמטרת האסיפה היא לשרת את חברי העמותה, לא את הוועד. מטרת ההצעות היא להסדיר את הדרך שבה חברי העמותה מעוניינים שתערך הצבעה. זוהי גם הסיבה שללא אישור האספה, כל החלטה של חברי הועד בדבר הדרך לנהל אסיפת חברים דורשת אי-התנגדות של כלל חברי העמותה, כדי למנוע מהוועד לקבל את הכוח להעביר החלטות במחטף. אם חלק מהחברים חושבים שהצבעה צריכה להיות תהליך של יממה, וחלק של חמש דקות, הרי שזהו שוני מהותי שצריך להחליט מהו הפתרון לו. מי שצריך להחליט הם חברי העמותה, לא הוועד.   אלון שחר