On Wed, 30 Nov 2005, Shachar Shemesh wrote:
Alon Altman wrote:
לא נכון. התקנון מחייב לאשר את הדו"ח הכספי באסיפה פיסית (ראה את ההפנייה
לחוק
העימותות). כנ"ל גם לבחירות ולשינויי תקנון.
אם אני זוכר נכון את הדיון הזה מהפעם שעברה, חוק העמותות לא אומר שום דבר
כזה. הדבר הכי קרוב שיש הוא "תקנון לדוגמא" שקיים בחוק העמותות, שכן מזכיר
משהו בסגנון. כמובן שייתכן שאני לא זוכר נכון. אני אשמח לשמוע את הסעיף
שאליו אתה מכוון.
סעיף 19 לתקנון העמותה:
"אסיפה כללית יכול שתתקיים באמצעות תקשורת מחשבים, בלא התכנסות פיסית של חברי
העמותה וזאת על פי כללים שיקבעו על ידי הוועד בכפוף להוראות סעיף 22(ב) לחוק
העמותות, התש"ם -1980 במטרה להבטיח שכינוס באופן כאמור לא יפגע בזכויות חברי
העמותה או בתפקידי האסיפה. חלק חבר כלשהו על הכללים הללו, הם יאושרו באספה
כללית בהתכנסות פיסית של חברי העמותה."
סעיף 22(ב) לחוק העמותות:
"עמותה רשאית לקבוע בתקנונה כי החלטות החתומות על ידי כל חברי העמותה יראו אותן
לכל דבר ועניין כהחלטות שהתקבלו באסיפה כללית, למעט החלטות לפי סעיפים 36,11 ו-
43(א)."
סעיפים 36 ו- 11 לחוק העמותות:
"36. . דו"ח כספי [תיקון: תשנ"ו]
(א) הועד יכין אחת לשנה מאזן ודין וחשבון של הכנסות העמותה והוצאותיה (להלן -
דו"ח כספי) בכל שנת מס, אשר יכלול פירוט מלא לפי הרשימה המופיעה בתוספת השניה;
הדו"ח הכספי יוגש לועדת הביקורת או לגוף המבקר לא פחות משבועיים לפני יום
האסיפה הכללית או במועד מוקדם יותר שנקבע לכך בתקנון ויובא בפני האסיפה הכללית,
לאישורה.
(ב) הועד יצרף לדו"ח הכספי הודעה ובה פירוט מלא ומדויק של כל התשלומים ששילמה
העמותה או שהתחייבה לשלם, בשנה שלגביה מוגש הדו"ח הכספי, לכל אחד מחמשת מקבלי
השכר הגבוה ביותר בעמותה לרבות פרטים בעניין תנאי פרישה; והכל, בין שהתשלומים
או ההתחייבויות לתשלומים כאמור ניתנו למקבלי השכר כאמור ובין שניתנו לאחר עבורם
או בשל העסקתם; לעניין סעיף זה, "תשלומים" - סכומי כסף וכל דבר שהוא שווה כסף,
הלוואות, ניירות ערך או זכויות אחרות וכן כל הטבה אחרת.
11. שינוי התקנון, השם והמטרות [תיקון: תשנ"ו]
עמותה רשאית לשנות את תקנונה, שמה ומטרותיה בהחלטת האסיפה הכללית שנתקבלה ברוב
קולות הזכאים להצביע בה; החלטה לפי סעיף זה טעונה רישום בידי הרשם ויחולו,
בשינויים המחויבים, הוראות סעיפים 4 עד 7 ו- 10; תוקפה של ההחלטה מיום רישומה
בידי הרשם."
לא נכון! בהחלט ייתכן ואף רצוי ששתי ההצעות יתקבלו. במקרה זה יוכל הועד
לכנס
אסיפה וירטואלית לפי כל אחת משתי ההצעות. אין כל בעיה לקבל את שתיהן והן לא
סותרות.
אני רק אזכיר לך שמטרת האסיפה היא לשרת את חברי העמותה, לא את הוועד. מטרת
ההצעות היא להסדיר את הדרך שבה *חברי העמותה* מעוניינים שתערך הצבעה. זוהי
גם הסיבה שללא אישור האספה, כל החלטה של חברי הועד בדבר הדרך לנהל אסיפת
חברים דורשת אי-התנגדות של כלל חברי העמותה, כדי למנוע מהוועד לקבל את הכוח
להעביר החלטות במחטף. אם חלק מהחברים חושבים שהצבעה צריכה להיות תהליך של
יממה, וחלק של חמש דקות, הרי שזהו שוני מהותי שצריך להחליט מהו הפתרון לו.
מי שצריך להחליט הם חברי העמותה, לא הוועד.
אם חברי העמותה חושבים שגם הצבעות הנמשכות יום שלם וגם כאלה העורכות 5 דקות
הן מקובלות, הרי שאין בעיה לתת לועד את הסמכות לקבוע באילו כללים להשתמש. ייתכן
שאם רוצים לדון על נושאים רבים ולשלב בעניין הצעבות ישתמשו בכללים שלי, ואם
רוצים לבצע הצבעה על נושא יחיד ומשמעותי, ישתמשו בכללים שלך.
אלון
--
This message was sent by Alon Altman ([EMAIL PROTECTED]) ICQ:1366540
GPG public key at http://8ln.org/pubkey.txt
Key fingerprint = A670 6C81 19D3 3773 3627 DE14 B44A 50A3 FE06 7F24
--------------------------------------------------------------------------
-=[ Random Fortune ]=-
Actual war is a very messy business. Very, very messy business.
-- Kirk, "A Taste of Armageddon", stardate 3193.0
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
