I don't think the fact that 2 people can be in the amuta for years participate in every vote and still not recognize each other in the street is something healthy.
I believe amuta is more than just official body, it should have kibush between its members.
Ely
On 11/30/05, Nadav Har'El <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Wed, Nov 30, 2005, E L wrote about "Re: After reading both proposals I found them both lacking.":
> If I understand alon's proposel correctly he allow also having elections
> online?
> If so I think it's a bad idea.
מדוע, בעצם, זה רעיון רע? אם נעזוב רגע את שאלת החוקיות (אין לי מושג אם רשם
העמותות יסכים לכך), האם לא יהיה הרבה יותר טוב כשגם תומך תכנה חופשית מקריית
שמונה או אילת, וגם אב לילדים או מנהלת עסוקה או חייל או מישהו שבחו"ל במקרה בזמן
ההצבעה - כל אלו יוכלו להצביע, מבלי הצורך להגיע לאוניברסיטת תל-אביב בשעת
ערב מסוימת ביום מסוים?
תחשוב על מה המדינה עושה כדי להבטיח שאנשים יוכלו לבחירות פיזית: קלפיות מפוזרות
בכל הארץ, יום ההצבעה מוכרז כיום שבתון, והבחירות מוכרזות לפחות 3 חודשים מראש.
אנחנו לא יכולים לעשות אף אחד מאלו - ולאפשר הצבעה אלקטרונית, בין אם כתחליף
או בנוסף להצבעה הרגילה - זה דבר הרבה יותר פשוט.
ברור, אבל, שצריך להבטיח שתוצאות הבחירות לא תלויות בוועד המכהן. לשם כך יש צורך
באיזשהי "ועדת בחירות" או "מנהל בחירות" בלתי תלויים בועד (אפשר, למשל, שהם
ימונו על-ידי ועדת הביקורת?). האם שתי ההצעות שהועלו מדברים על נושא זה?
--
Nadav Har'El | Wednesday, Nov 30 2005, 29 Heshvan 5766
[EMAIL PROTECTED] |-----------------------------------------
Phone +972-523-790466, ICQ 13349191 |He who has more is not happier than he
http://nadav.harel.org.il |who wants less.
