Quoting Alon Altman <[EMAIL PROTECTED]>: > On Thu, 22 Dec 2005, Dotan wrote: > > > > > אני לא יכול לפרוש בפניכם תוכנית חומש מסודרת כמו שעשה אלעד אבל אמנה מספר > > נקודות שבכוונתי לפעול לקידומן (לא לפי סדר חשיבות או כל סדר אחר) - > > הגדלת שקיפות ההתנהלות על ידי קיום ישיבות ועד באופן שיהיה נגיש לכל חברי > העמותה > > ובמועדים ידועים מראש (אני חושב שהדבר בר ביצוע על ידי קיום הישיבות ב- IRC > > במועד קבוע מראש) > > יש בעייה עם העניין הזה של חוסר דינאמיות. כיום הועד יכול לקבל החלטות מהיום > להיום באמצעות דיון ברשימת התפוצה. הצעתי לועד הצעה למערכת להגברת השקיפות > שתנהל פרוטוקול אוטומטי מתוך הדברים שנאמרים ברשימת התפוצה של הועד שיתפרסם > לאחר זמן מסויים, כמו גם מערכת מסודרת להצבעות בועד. המערכת תבהיר על מה בדיוק > מצביעים ותחסוך חוסר בהירות לגבי תוצאות הצבעות בתוך הועד. יתרון נוסף של > המערכת שהצעתי הוא שכל ההצבעות מתפרסות באופן חי בפרוטוקול באתר העמותה. ניתן > להתאים את המערכת גם לישיבות המתנהלות ב- IRC. אם אתה רוצה לשמוע יותר פרטים על > המערכת, אשמח אם תפנה אליי באופן פרטי. >
קיום דיונים במועדים קבועים ומפורסמים (נניח, לצורך הדוגמה, בכל יום שלישי ב- 20:00) לא יבוא על חשבון מתן פתרון לדברים דחופים תוך זמן מינימלי אלא שהוא בא לאפשר למעונינים לשמוע את דעתם של חברי הועד וגם לתת להם משוב באופן פשוט על נושאים שיפורסמו מראש ושדחיפותם מאפשרת את קיום הדיון מבעוד מועד. אני מעדיף לדחות את הדיון על האופן בו יפתרו הבעיות הטכניות ליום בו אבחר, אם אבחר אבל אני מודה על הנכונות לסייע ואם אבחר אשמח לשמוע על הפתרון שאתה מציע ולבחון כיצד ניתן לישמו. > > יצירת מסגרת תקציבית מוסדרת שתגדיר את האמצעים שיופנו ליעדים שונים של העמותה > > (לדוגמה ניתן להגדיר מראש ש- 25% מתקציב העמותה יופנו לקידום פתרונות תוכנה > > חופשית במערכת החינוך) > > הבעיה עם הגדרות קשיחות כאלה היא כפולה - אין לנו מידע מדוייק על ההכנסות > הצפויות במהלך השנה, ויש שונות רבה בתחום זה, ושנית - לעתים קורה שתחום מסויים > דורש הוצאה רבה או קטנה יותר מכפי שהיה צפוי. עם זאת, אני כן מסכים שיש להגדיר > מסגרת תקציבית בשקלים (לא באחוזים) לכל תחום, ולחדש אותה במקרה הצורך. > אם הועד הבא יבחר בסמוך לאוגוסט פינגוין הוא יוכל לכלכל את צעדיו ביתר נוחות היות ואירוע זה הוא, כרגע, נקודת הזמן בה מגיעות מרבית הכנסות העמותה. אני מעריך שכהונת הועד הקרובה תהווה שלב ביניים בישום רעיון זה ושהועד הבא יוכל ליישם אותו באופן נוח יותר. לגבי רזרבות וחסרים - אלו דברים שקורים בכל מסגרת כלכלית, נעשה מאמץ לצפות את מסגרת ההוצאות וההכנסות ולשמור על שולי בטחון מספקים. בכל מקרה ההתוויות שיקבעו יוכלו להשתנות במהלך הזמן ויהיה בהן יותר משום הצהרה על התחומים בהם הועד רואה לנכון להשקיע יותר או פחות ומתן מסגרת כללית לפעילים שיכירו במידת ודאות סבירה את האמצעים שהעמותה מעמידה לרשותם. > > שילוב האסיפה בה מתקימות הבחירות במסגרת אירועי אוגוסט פינגוין (במעמד זה > צפויה > > השתתפות גבוהה יחסית בבחירות ומה גם שאוגוסט פינגווין מהווה למעשה את מקור > > ההכנסה הנקודתי הגדול ביותר של העמותה ולכן הדבר יקל על הועד הבא את כלכול > > צעדיו). > > הבעיה עם אוגוסט פנגווין, שאם מדובר בארוע של יום אחד פשוט אין זמן לערוך בו > אסיפה כללית. מה גם שבאוגוסט פנגווין הזמן יקר במובן זה שאנו משלמים כסף רב > עבור שכירות האולם, ועבור אסיפה נדרש לשכור שתי אולמות או שחלק מהמבקים שאינם > חברים ישתעממו. בכל מקרה, כל הכנס (במיוחד אם ייערך ביום שישי) הוא די קצר > והאסיפה תגזול זמן רב ממנו למי שמשתתפים בה. > בעיה נוספת היא שאנשי מפתח בקהילה כמו למשל גלעד בן-יוסף יצטרכו לסייע בניהול > של הכנס ולא יוכלו להשתתף באסיפה. > אם אוגוסט פנגווין היה כנס של יומיים ויותר, היה אפשר לשקול זאת. אחרת, פשוט > אין מספיק זמן. > כבר התקיים ברשימות הדיוור דיון על הנושא בעבר ובו עלו מספר בעיות בצד היתרונות הצפויים. אני חושב שלקראת אוגוסט פינגווין המתקרב יש מקום לבחון את הדברים שנית ולנסות למצוא להם פתרון. > > הגברת החשיפה תקשורתית של פתרונות תוכנה חופשית. במסגרת זו אקדם מאמצים > שיווקיים > > ופרסומיים של פתרונות תוכנה חופשית באופן שימצב פתרונות אלו לא כדבר לעומתי > אלא > > כחלופה אטרקטיבית. > > איזה סוג מאמצים שיווקים? כיצד תממן אותם? אני לא מכיר את האופן בו העמותה מתקשרת כרגע עם אנשי תקשורת (כתבי עיתונים, עורכי ומגישי תוכניות טלויזיה...) אבל אנסה לחזק קשר זה, הן עם הכתבים עצמם והן עם מערכות העיתונים והטליזיה. האמור לעיל לא צפוי לדרוש השקעה כספית גבוהה. מעבר לזה יש מקום לבחון גם ערוצי פרסום נוספים שעלותם גבוהה יותר ובעיקר בשיתוף עם חברות בעלות אינטרסים כלכליים בתחום. > > הגברת מודעות מוסדות השלטון לפתרונות תוכנה חופשית על ידי נוכחות גבוהה יותר > > בדיונים במוסדות העוסקים בפתרונות מחשוב, הן במסגרת הכנסת ומשרדי הממשלה והן > > במסגרות מקומיות כעיריות ואחרות. > > כיצד תחדש את הקשר עם מוסדות השלטון, במיוחד בתקופת בחירות או אחריהן? לא ידעתי שהקשר נותק ויש לחדשו אבל בכל מקרה עלית הנושא החברתי- כלכלי כנקודת מפתח בבחירות הקרובות וכנראה גם בדיון הציבורי בעתיד בלא קשר לבחירות מהווה קרקע פוריה להגברת המודעות לנושא פתרונות תוכנה חופשית אצל הפוליטיקאים ובמשרדי הממשלה. יש מקום גם לבחון את האפשרות להשתתפות פעילה יותר בדיוני ועדות הכנסת הרלבנטיות. אני מניח שיש לי הרבה מה ללמוד בתחום זה. תודה על השאלות והפידבק דותן ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
