-------- Original Message --------
Subject: Re: Re: A professional Musician's View]
Date: Sat, 19 Aug 2006 23:52:00 +0200
From: Drora Bruck <[EMAIL PROTECTED]>
To: Uri Bruck <[EMAIL PROTECTED]>
References: <[EMAIL PROTECTED]>
אורי ורשימה, שלום,
הדברים שנאמרים על ידי האמנית הם קשים, נוקבים, ואני מאמין שזה עושה טוב
לרשימה לקבל דיעות שכאלה אל תוכה, מאנשים שאינם משוייכים לקהל הטבעי שלה.
בהקשר הזה חשוב לציין, שהצעת החוק גרמה להרבה אנטגוניזם דווקא בגלל שהיא
נכתבה בצורה מאוד קיצונית. למעשה, הצעת החוק לוקחת את המלצות הוועדה שדנה
בנושא, ומותירה אותן כקליפה ריקה. תימצתתי את המלצות הוועדה בתוך הוויקי, עם
השגות שלי (דותן מזור) על מסקנותיה. הוועדה, דרך אגב, עשתה עבודה מאוד
יסודית, וניתחה את הממצאים בצורה מעמיקה:
http://www.iglu.org.il/wiki/index.php/DMCA_committee_analyze
יש בעצם 2 שאלות שעולות מהדיון הזה:
1. מהי "קשת זכויות היוצרים" שעליהן אנחנו מוכנים להגן, כחברה?
2. עד כמה אנחנו מוכנים לפגוע בזכויות של אנשים, כדי להגן על הזכויות של
היוצרים?
מדוע שמים זכויות של אנשים לחוד מזכויות יוצאים - אשר גם הם אנשים עם זכויות,
לא?
לעניות דעתי, הנוסח הנוכחי של החוק המוצע, מציע תהליכים שהם לא
פרופורציונליים לפגיעה הקניינית שמתבצעת ברכושם של האמנים. ניתן לקרוא את
הניתוח שלי של החוק המוצע, בעמוד זה:
http://www.iglu.org.il/wiki/index.php/DMCA_law_analyze
בברכת שבוע טוב,
דותן מזור
--
Dotan Mazor
http://www.dotanmazor.com
--
Thanks,
Uri
http://translation.israel.net
--
Thanks,
Uri
http://translation.israel.net
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
