On Thu, Sep 14, 2006, Zvi Devir wrote about "Re: קריאה להצעות: ריכוז תחזוקת שרת המקור": > בכדי שהודעה זו לא תהא אף היא בזבוז זמן, האם לדעתכם כדאי להחיות את רעיון > ה"באג באונטי" בשנית? לדעתי, מכיוון שמי שגדיר את הבאגים ותורם את הכסף הם > אנשים פרטיים או חברות שאינם "חברי וועד המקור" (למען האמת גם אם לא זה לא > משנה דבר), אני לא רואה כאן מקרה של ניגוד אינטרסים גם אם חברי וועד המקור > יחליטו להשלים פרנסה באמצעות תיקון באגים. מה בדיוק פספסתי ב"באג באונטי"?
לפני כשנתיים, הוועד (שהייתי אחד מחבריו) ביקש לאפשר באג באונטי בתקנון העמותה, אחרי שמספר חברי עמותה ביקשו מאתנו לטפל בנושא זה. אבל כשהבאנו את הנושא להצבעה באספה, קרה משהו מוזר: אנשים התנגדו! הם החלו להעלות ניגודי אינטרסים מסוגים שונים, שמעולם לא הבנתי אותם ולכן לא אוכל לחזור עליהם (מי שהתנגד אז מוזמן להזכיר לנו את הסיבות). אם אני זוכר נכון, ההצעה הנ"ל קיבלה אז רוב דחוק, אבל לא את הרוב הדרוש לשינוי התקנון ולכן לא התקבלה. כדי לא לבזבז זמן באספה, אני מציע למי שרוצה להעלות נושא זאת שוב לנסות להבין מדוע אנשים התנגדו אז, ולנסות לוודא שהפעם הצעת שינוי התקנון תהיה מקובלת על רוב גדול של החברים. -- Nadav Har'El | Thursday, Sep 14 2006, 22 Elul 5766 [EMAIL PROTECTED] |----------------------------------------- Phone +972-523-790466, ICQ 13349191 |A fanatic is one who can't change his http://nadav.harel.org.il |mind and won't change the subject. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
