אני בעד ההצעה של קפלן, יום וחצי, זה עדיף על שני כנסים.
-- Ori Idan CEO Helicon Books http://www.heliconbooks.com 2016-04-09 20:01 GMT+03:00 Tomer Brisker <[email protected]>: > שלום, > אדיר, תודה רבה על תובנותיך מהכנסים אותם ארגנת בעבר. > ראשית - אני מסכים כי תכנון, פרסום וארגון נכון הרבה יותר משמעותיים מהיום > בשבוע בו הכנס יתקיים, ובכוונתי לפעול בנושא הזה גם במידה וההצעה שלי לא תתקבל > בסופו של דבר. > אוגוסט פינגווין חשוב לי באופן אישי, ואני רוצה שהוא יצליח להיות גדול > ומשמעותי ככל האפשר וזו גם הסיבה שהצעתי את ההצעה - אני רוצה לראות את הקהילה > מתרחבת ומתפתחת. > > אני לא בטוח שהחפיפה בין הקבוצות קטנה כל כך, והאמת שאם אני לא טועה עדיין לא > היה כאן אף אחד שאמר "אני לא אוכל להשתתף באמצע השבוע כי...". > אני כן יודע על אנשים שלא יכולים להשתתף בימי שישי (מסיבות משפחתיות או > אחרות) אבל יגיעו באמצע השבוע. > אנשים שחשוב להם להשתתף בכנס, ברובם, יבואו בכל יום (אפילו במחיר לקחת יום > חופש), וכמובן שאף פעם אין זמן שיתאים ל100% מהמשתתפים הפוטנציאלים. > יתרה מכך, רוב המצביעים בסקר דווקא אמרו שעדיף להם אמצע השבוע, ואני לא ממש > מבין למה מתעלמים מזה. > > כדי לקבל תמונה יותר רחבה מהקבוצה הדי מצומצמת (לצערי) שעוקבת אחרי הרשימה, > אני מעלה את הסקר בקבוצות פייסבוק רלוונטיות, במטרה שניתן לקהל הפוטנציאלי > להגיד את דברו. > בכדי שלא נמשוך את זה עוד הרבה ונתחיל להתארגן על הכנס, אני מציע לקבל את > ההחלטה ביום שני בערב, כדי לתת הזדמנות גם למי שלא היה ליד המייל בסופ"ש להגיב > ולקבל עוד תשובות לסקר. > אני אכבד כל החלטה שנקבל ואעשה כמיטב יכולתי כדי לתרום להצלחת הכנס. (אגב - > איך מקבלים בכלל החלטה?) > > אני מתכוון לפעול לכך שבשנה הבאה הכנס יתקיים בחמישי-שישי וכך יצליח לענות על > כל הרצונות. > אני חושב שיש יתרון בלחבר בין סוגים שונים של קהלים ותכנים בכנס אחד מרכזי > במקום להפריד, ובנוסף הדבר מקל מאוד על הלוגיסטיקה. > לצערי, אני לא חושב שאפשר השנה להמריא מחצי יום ליום וחצי, כשרוב צוות הארגון > הנוכחי חסר נסיון לחלוטין בארגון כנסים, אחרת זה היה הפתרון האידיאלי בעיניי. > > אני חושש שכרגע אין מספיק אנשים פעילים בקהילה שיוכלו לארגן כנס נוסף בקיץ > (אבל אשמח אם מישהו יפריך את חששותי). > אני לא שולל עוד כנסים במהלך השנה, להפך - כל המרבה הרי זה משובח, אבל יש > משמעות לקיומו של כנס שנתי מרכזי גדול אחד. בואו קודם נצליח להרים אותו. > > תומר > > > 2016-04-09 11:42 GMT+03:00 Adir Abraham <[email protected]>: > >> מהנסיון שלי (הייתי חלק מארגון מספר כנסי אוגוסט פינגווין לפני מספר שנים >> ועוד מספרים כנסים גדולים אחרים, ולעתים אף המארגן היחיד) יש מספר דברים שצריך >> לשים לב אליהם: >> >> 1) פרסום מספיק זמן מראש. >> 2) תכנים מעניינים עם מרצים מעניינים. >> 3) מסלולים מעניינים (או כמו שאמרו לי פעם - "הלוואי שאוכל להיות בשני >> מסלולים בו"ז"). >> 4) מקום נגיש תחבורתית (כולל תחב"צ). >> 5) שיווק הכנס במקומות הנכונים כדי להביא אותו לקהלים מגוונים. >> 6) תמחור אטרקטיבי (כמה שאפשר) >> >> כשכל אלו קיימים (בדגש קריטי על סעיפים 1-4, וסעיף 5 חשוב מאוד), תקבל כמעט >> בוודאות כנס של 250-300 איש. אם יש ספונסרים, אז בכלל השמים הם הגבול. >> >> לגבי השאלה האם כדאי לעשות את הכנס ביום שישי - לדעתי זה לא משנה. הרבה מאוד >> אנשים יבואו ביום שישי: >> 1) אנשים שסיימו את שבוע העבודה ורוצים משהו שלא במסגרת העבודה. >> 2) חיילים. >> 3) חובבים ומתעניינים. >> >> לגבי השאלה האם כדאי לעשות את זה באמצע השבוע - גם כאן לדעתי זה לא משנה. >> כמובן שגם הרבה מאוד אנשים יבואו באמצע השבוע: >> 1) אנשים שנמצאים בין עבודות. >> 2) אנשים שבשבילם זה נחשב כיום השתלמות מקצועי. >> >> ז"א שמדובר בחפיפה קטנה בין שני סוגי קהלים שונים. לכל אחד מהם תמצא כמות >> קהל מספקת שתגיע לכנסים. >> >> לגבי השאלה האם כדאי לעשות "גם וגם" (נגיד בהפרש של חודש) - התשובה היא >> שכדאי ואפילו רצוי, כי: >> 1) יש ביקוש רב גם להרצות בכנסים כאלה (ואני מדבר על מרצים מעניינים) וגם >> להיות קהל בכנסים כאלה. >> 2) הקהלים כאמור הם שונים. >> >> בשורה התחתונה, צריך רק רצון ולתכנן נכון. >> >> אדיר >> >> >> 2016-04-09 9:16 GMT+03:00 Tomer Brisker <[email protected]>: >> >>> הי >>> לגבי נסיון העבר - אני מסכים שיש כאן סיכון שיבואו פחות, אבל גם יש סיכוי >>> שיבואו יותר. אני לא הייתי ממהר להסיק על סמך נסיון אחד לפני 11 שנים, היחס >>> לכנסים בקרב מעסיקים השתנה לא מעט מאז. עם זאת אני מבין את החשש, אבל לדעתי >>> שווה לעשות נסיון אם אנחנו רוצים להגדיל את הקהילה. (למרות שעלו פה גם קולות >>> שנשמעו כאילו אין רצון כזה ואנשים רוצים שהקהילה תשאר קטנה וסגורה) >>> >>> לגבי המובהקות הסטטיסטית - את יכול להגיד אותו הדבר לגבי הדיון פה שהשתתפו >>> בו בנתיים משהו כמו 8 אנשים. בסופו של דבר, יהיה צורך לקבל החלטה באופן כלשהו. >>> >>> לגבי החלופה של אמצע השבוע - כפי שכבר אמרתי - זה לא בהכרח אומר לשנות את >>> אופי הכנס. רוב ה"משוגעים לדבר" גם ככה עובדים במקומות שיאפשרו השתתפות ביום >>> עבודה. האורך הארוך יותר שיתאפשר באמצע השבוע יאפשר לשלב עוד דברים שאנשים פה >>> הציעו שחסרים להם - למשל חידון טריויה, פרויקטים למען הקהילה, מפגש חברתי, >>> טכנולוגיות ווב ועוד. בתוך כך נוכל גם להכניס תכנים שיקלו "לשכנע„ מעסיקים >>> בעייתיים לאפשר השתתפות. >>> המרכז של הכנס עדיין ותמיד יהיה קוד פתוח ותוכנה חופשית. >>> עם זאת, אם אני נמצא פה בדעת מיעוט, וכולם רוצים להמשיך באותו הכיוון, אני >>> מקבל את זה. >>> קיומו של הכנס, גדול ומשמעותי ככל האפשר, חשוב יותר מהיום בשבוע. >>> תומר >>> On Sat, Apr 9, 2016, 06:33 Omer Zak <[email protected]> wrote: >>> >>>> סיכום יפה של הדיון עד כה. >>>> >>>> הושמטה העובדה שציינתי, שכאשר ניסו לקיים את הכנס ביום חמישי, באו פחות >>>> אנשים מאשר בכנסים לפני כן ואחרי כן, שהתקיימו בימי שישי. >>>> לכן חזרו ליום שישי. נדמה לי שזה היה בשנת 2005 אבל אינני בטוח. >>>> >>>> לכן אני ממליץ לחשוב פעמיים ואפילו שלוש פעמים לפני שמנסים עוד פעם להזיז >>>> את הכנס ליום אחר בשבוע. >>>> >>>> אני מציע לא לסמוך בינתיים על הסקר ב-strawpoll כי הוא בינתיים אינו מדגם >>>> מייצג של האוכלוסיה (נכון לרגע כתיבת פסקה זו, הצביעו 15). אני חושד שיש >>>> הטיה כי מי שרוצה לשנות את הסטטוס קוו יש לו מוטיבציה חזקה יותר להצביע >>>> מאשר אלה שרוצים להשאיר את המצב כמות שהוא ואלה שלא אכפת להם (ואין אפשרות >>>> כזו בסקר). >>>> >>>> האם יש בקבוצת הדיון סטטיסטיקאי מתנדב שיכול לחשב מהו מספר התשובות >>>> המינימלי הנדרש כדי שהתוצאות יהיו מובהקות עבור אוכלוסיית יעד של 100 >>>> משתתפים? >>>> >>>> נכנסתי לשאלות על אופי הכנס ותוכנו כדי להבין (ושכולנו נבין) למה הנסיון אז >>>> נכשל. >>>> >>>> --- עומר זק >>>> >>>> >>>> >>>> On Sat, 2016-04-09 at 01:20 +0300, Shay Gover wrote: >>>> <איך זה התחיל: >>>> > >>>> <1) תומר בריסקר שולח בקשה לשינוי יום הכנס. >>>> > >>>> <2) עומר זק מגיב שהכנס לא חייב להיות טכני ולכן אם הוא יהיה באמצע שבוע >>>> <לא כולם יגיעו (עבודה וכו'). >>>> > >>>> <3) אני מציע להפריד לשני כנסים אחרי שקפלן מעלה משהו דומה. >>>> > >>>> <4) מאיר מנור תומך בכנס קהילתי בעיקרו >>>> > >>>> <5) משה נחמיאס חושב שכדאי לארגן כנס משולב. בסדר גודל של pycon. כלומר >>>> <יומיים באמצע שבוע. מרובה מסלולים >>>> > >>>> <6) אני כותב תוכנית קצת יותר מפורטת לשני כנסים. >>>> > >>>> <7) ליאור קיסוס תומך בכנס אידיאולוגי וכנס נוסף לפי מגזר (ביטחוני, >>>> <פיננסי וכו') >>>> > >>>> <8) תומר בריסקר (בהתכתבות אישית) מעוניין בכנס משולב של יום שלם. >>>> > >>>> > >>>> <עכשיו לשאלה שכולם מסכימים עליה: >>>> > >>>> <(אני אשמח אם מישהו יעלה סקר) >>>> > >>>> <מה אופיו של אוגוסט פינגויין >>>> > >>>> <- כנס אידיאולוגי בשביל הקהילה + טכני למשוגעים לדבר. צפי הגעה של 80-100 >>>> <איש. >>>> > >>>> <- כנס אידיאולוגי בשביל הקהילה. בלי טכני. אותו צפי. >>>> > >>>> <- כנס משולב:קהילה, טכני לחובבים ומקצועי. => זו האפשרות היחידה לקיום >>>> <הכנס באמצע שבוע (כי בלי תוכן מקצועי מעסיקים לא יזרמו). >>>> > >>>> > >>>> <ברשותכם, את שאלת הכנס הנוסף (אפילו אם הוא יתקיים יום לפני) נקיים בדיון >>>> <אחר. >>>> > >>>> > >>>> > >>>> <שי גובר >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > 2016-04-08 23:21 GMT+03:00 Tomer Brisker <[email protected]>: >>>> < שלום, >>>> < אני לא ממש מבין איך הגענו לדיון על מה צריך להיות או לא להיות >>>> < בכנס. >>>> < ההצעה שלי לא היתה להפוך את הכנס לכנס שהוא רק מקצועי. אני חושב >>>> < שמתכונת דומה לשנים קודמות היא טובה. >>>> < למיטב הבנתי, אף אחד גם לא הולך לארגן עוד כנס ואין שום טעם >>>> < להמשיך לדון בזה אלא אם מישהו לוקח על עצמו להרים עוד אחד >>>> < (ולדעתי זו תהיה טעות). >>>> > >>>> > >>>> < אני ניסיתי להציע להזיז לאמצע השבוע, כדי לאפשר כנס ארוך יותר, >>>> < שיכול לתת במה ליותר תכנים מכל הסוגים, וגם לחבר עוד אנשים >>>> < לקהילה שלא יגיעו בשישי. >>>> < בנתיים מהסקר מה שעולה הוא שרוב האנשים אכן מעדיפים את אמצע >>>> < השבוע. >>>> < אשמח אם עוד אנשים ישתתפו בדיון. >>>> < תומר >>>> > On Thu, Apr 7, 2016, 22:11 Tomer Brisker <[email protected]> >>>> > wrote: >>>> > >>>> < שלום לכולם, >>>> > >>>> > >>>> > >>>> < היסטורית כנס אוגוסט פינגווין התקיים בימי שישי. >>>> > >>>> < אני משער שמקור המסורת נעוץ בכך שבעבר לא היה מקובל >>>> < שמעסיקים משחררים אנשים מיום עבודה לטובת כנס קוד פתוח. >>>> < עם זאת, ממספר כנסים לא מועט בהם השתתפתי בשנים >>>> < האחרונות, נראה שאין בעיה להביא כמות גדולה של אנשים >>>> < (לפעמים אף יותר משהשתתפו באוגוסט פינגווין בשנים >>>> < האחרונות) לכנסים גם באמצע השבוע, בהנתן תוכן רלוונטי. >>>> < קיום הכנס בימי שישי לדעתי מונע מהרבה אנשים להשתתף, >>>> < היות ועבור רוב האנשים שישי הוא היום החופשי שלהם >>>> < לסידורים, קניות וכו'. בנוסף, בימי שישי חייבים לסיים את >>>> < הכנס בשעה מוקדמת מאוד בשל אילוצי תחבורה ציבורית. >>>> < בהתחשב בכך שהשנה הכנס בבאר שבע אני מניח שמשתתפים רבים >>>> < לא יוכלו להשאר מאוחר יותר מ-13. >>>> < אני מציע להעביר את הכנס ליום מימי השבוע כדי לאפשר >>>> < ליותר משתתפים לקחת חלק ולהאריך אותו ליום שלם. >>>> >>>> -- >>>> Did you shave a yak today? >>>> My own blog is at http://www.zak.co.il/tddpirate/ >>>> >>>> My opinions, as expressed in this E-mail message, are mine alone. >>>> They do not represent the official policy of any organization with which >>>> I may be affiliated in any way. >>>> WARNING TO SPAMMERS: at http://www.zak.co.il/spamwarning.html >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> Discussions mailing list >>>> [email protected] >>>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >>> >>> _______________________________________________ >>> Discussions mailing list >>> [email protected] >>> http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >>> >> >> > > > -- > יום טוב, > תומר בריסקר > > > _______________________________________________ > Discussions mailing list > [email protected] > http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions >
_______________________________________________ Discussions mailing list [email protected] http://hamakor.org.il/cgi-bin/mailman/listinfo/discussions
