Hallo allerseits,
Erik Streb del Toro ſchrieb am 11.06.2009 22:08 Uhr:
Überhaupt ist ⇥↲ eben ein häufiges Bigramm und wurde deshalb auch in die Liste der Bigramme¹ aufgenommen, die zur Gestaltung von Ebene 3 und 4 geführt hat.
Vielen Dank für diesen Hinweis, Erik, das war mir gar nicht mehr so bewusst. Aber bei einer Tastaturbelegung sind halt viele unterschiedliche Anforderungen und Wünsche unter einem Hut zu kriegen …
Das Bigramm ⇞⇟ bzw. ⇟⇞ ist dagegen nicht vertreten. Warum wohl … ;-) Es ist eben kein häufiges Bigramm, sondern viel mehr sowas wie ein häufiger Tippfehler (einmal zu oft nach unten ge„Bild“et, und man muss wieder einmal nach oben).
Stimmt, aber auch wenn hier kein Bigramm vorliegt, bleibt das Navigieren mit ⇟und ⇞doch ein relevanter Anwendungsfall. Von daher scheint mir der (ursprüngliche) Kritikpunkt am derzeitigen Status quo, dass ⇞nicht schlecht erreichbar auf der Ziffernreihe liegen sollte, schon diskutabel zu sein.
Erik Streb del Toro ſchrieb am 11.06.2009 22:14 Uhr:
Aber eigentlich haben wir jetzt eh drei fast identische Varianten,
die sich alle nicht mehr radikal von Neo2-RC1 unterscheiden, sondern vor allen Dingen ⇞ auf die Unterreihe bringen.
nur alle haben das Tab-Eingabe-Problem (Bigramm nicht gut zu tippen).
Ich würde sagen, dass ist dann wohl mal wieder eine Abwägungsfrage: Was ist wichtiger, das ⇥↲-Bigramm oder ⇞auf der Unterreihe?
Variante „LEIA“: ⌧ ⌫ ↑ ⌦ ⇥ ⇱ ← ↓ → ⇲ ⎀ ⇞ ↲ ⇟ ↶ Variante „WASD-2-konservativ“: ↶ ⌫ ↑ ⌦ ⎀ ⇱ ← ↓ → ⇲ ⌧ ⇞ ↲ ⇟ ⇥ Variante „WASD-2-konservativ-Stephan“ ↶ ⌫ ↑ ⌦ ⇥ ⇱ ← ↓ → ⇲ ⌧ ⇞ ↲ ⇟ ⎀
Die Varianten unterscheiden sich halt ›nur‹ dadrin, wie ⌧, ⇥, ⎀, ↶ angeordnet werden.Ich könnte ehrlich gesagt mit allen gut leben (aber auch mit Neo2-RC1).
Und nun?
Wahrscheinlich bietet sich hier unsere übliche Vorgehensweise an: Erstmal ausführlich darüber reden bzw. diskutieren.
Wie sollten wir sonst vorgehen? Viele Grüße, Dennis-ſ
