> Das sehe ich genauso, schon da sich bei einem »kyrillischem Neo« die > Anordnung der Buchstaben auf entsprechende Häufigkeitsanalysen und > nicht auf die Postion der Buchstaben im deutschen Neo stützen sollte.
Das sehe ich anders. Bei der Griechen-Ebene wurden ja auch keine Häufigkeitsanalyen gemacht. Und welche Sprache benutzt man dann für die Analysen? Nein, das war nicht die Absicht. Es geht ja gerade um die Merkbarkeit für Neo-Nutzer, die nicht extra ein neues Layout lernen wollen. Schreibt man z.B. längere Texte an seinen russischen Brieffreund, ist schon eher die Frage, ob man nicht gleich die normale russische Belegung lernt. Aber auch da bietet es sich an, erstmal mit dem zu arbeiten, was man kennt. > Ihr wollt also keine längeren kyrillischen Text abtippen, sondern > gelegentlich »St. Pauli gewann in einem spannenden Spiel gegen »Spartak > Moskau/Prag/Riga/Budapest« (letztere jeweils in passendem Kyrillisch) > tippen können. Hm, verstehe. (Der Pedant merkt an: Tschechien schreibt lateinisch, Prag heißt einfach Praha. Gleiches für Lettland und Ungarn: Rīga, Budapest) Keine Ahnung, was Alex will. Längere Texte würde ich jedenfalls nicht tippen wollen. Ich würde von einer Nutzung ähnlich wie bei Griechisch momentan ausgehen. Ab und zu mal ein Wort oder eine Wortgruppe. Nun ist Griechisch natürlich wegen der Wissenschaftlichen Zeichen weitaus wichtiger, aber die Möglichkeit, kuze Griechische Texte zu tippen, ist durchaus absichtlich eingebaut – deswegen gibt es das Omikron und die spiriti. > Mal eine ganz dumme Frage meinerseits: Warum müsst ihr hier eigentlich > unbedingt das Rad neu erfinden? Wir sind doch beileibe nicht die > ersten, die sich Gedanken um eine Transliteration des Kyrillischen > machen. Erfinden wir denn das Rad neu? Die Transkription wird ja verwendet, die kyrillischen Buchstaben sind auf den entsprechenden Tasten. Klar, so ein externes Tool würde es auch tun, aber mir gefällt der Gedanke, die Zeichen gleich auf der Tastatur zu haben. Und bei mir privat spielt es auch keine Rolle, ob es als eigener Treiber oder gleich mit im Neo eingerichtet ist – das ist im wesentlichen dasselbe. In das offizielle Neo sollte sowas aber nicht rein. Da kommt dann irgendwann so ein Monstrum wie mein privater Entwurf eines 20-Ebenen-Neo heraus, der mehr aus Spaß an der Freude als aus tatsächlichem Bedarf entstand :-). Es sei denn, man hat schon Module, dann könnte man das als ein Modul anbieten (in sich abgeschlossen würde das auch den Grundtreiber noch klein halten). Das ergäbe aber nochmal eine ganz eigene Diskussion, und da spielen dann nicht nur andere Schriften eine Rolle, sondern auch sowas wie Noten, Braille und Planetensymbole für Astrologen – haufen unwichtige Sachen halt ;-). Ob man sowas alles wirklich will, ist eher fraglich. Siehe die Diskussion im Archiv, die ich verlinkt hatte*. Momentan scheinen die Pläne für Neo 3 ja eher in die Richtung Hardware zu gehen? > Aber da ISO 9 im Prinzip nur aus ein paar simplen > Zeichenersetzungen besteht, könnte man im NeoVars sicherlich so etwas > wie ♫kySlepcova<Space>=Слепцова umsetzen. Aber eben nicht unter Linux *seufz*. > Деннис-ſ (so übersetzt von ², keine Ahnung ob das korrekt ist ;-)) Durchaus. Gruß, Петер * http://lists.neo-layout.org/pipermail/diskussion/2007-September/thread.html#2190
