Hi, Dennis Heidsiek wrote: > Mit dieser Ausſage habe ich gleich mehrere Probleme: > • Warum ausſchließlich Zeitungsartikel und Romane? > • Warum unbedingt 1.000 – und nicht 9999 oder 1.001? > • Warum müssen die Romane ›billig‹ sein? Neo 3 – das Tastaturlayout für > Anspruchslose? > Mir scheint es viel sinnvoller zu sein, einen möglichst breit > gefächerten Textkorpus zu analysieren und sich keinesfalls auf die FAZ > oder die TAZ zu beschränken.
Wie wäre es, nicht nur die Absoluteffizienz zu testen, sondern auch ein Äquivalent der Standardabweichung, um so ein Layout zu finden, das nicht nur schnell ist, sondern auch für niemanden zu schlecht. Dafür könnten die Texte kategorisiert und die Werte jeweils einzeln bestimmt werden. Daraus kann man dann den Mittelwert berechnen (vielleicht mit Gewichtung für die Länge/Häufigkeit der Texte) und dann die quadratische Abweichung der einzelnen Texte vom Mittelwert. Der Wert aller quadratischen Abweichungen zusammen sollte nicht zu groß werden, weil sie ein Maß dafür ist, wie stark sich die Texte in ihrer Neo- Eignung voneinander unterscheiden. Ist er klein, können Leute mit Neo alle möglichen Texte schreiben. Lieben Gruß, Arne PS: Ich muss mich leider auch wieder abmelden - ich habe heute mehr Zeit hier in der Liste verbracht als am Physikbuch, deswegen werde ich mich bis Dezember wieder aus der Liste austragen (anders würde ich meine Prüfung nicht schaffen). Ich hoffe, ich konnte trotzdem was Sinnvolles beitragen.
