On Friday, 18. September 2009 14:15:56 Pascal Hauck wrote: > Am Freitag, 18. September 2009 13:00:11 schrieb Hans-Christoph Wirth: > > dass gewisse Argumente, die für oder gegen die Kandidaten > > vorgebracht wurden, *unbeabsichtigt* übersehen werden können > > Richtig. Genau deswegen habe ich angeregt, dass die Seite im Wiki > überarbeitet wird, und sichergestellt ist, dass alle vorgebrachten > Vor- und Nachteile jeder Belegung aufgeführt sind.
Es fehlt aber die *Gewichtung* der Argumente. Derzeit müssen alle Argumente gleichgewichtet werden, und die Diskussion bleibt stecken, weil alle Kompromisse formal gleichwertig scheinen. > erreichen. Etwas Ähnliches habe ich mit der Gewichtung der einzelnen > Tasten der gemacht, woran sich viele – nebenbei: auch du – nicht > beteiligt haben; auch Boykottstimmen gab es. Ich habe vor ca. einem Jahr meine persönliche Tastengewichtungsliste öffentlich über die Mailingliste verschickt. Die darf jeder auswerten.
