Hallo allerseits,

Hans-Christoph Wirth ſchrieb am 28.08.2009 16:19 Uhr:
On Friday, 28. August 2009 12:27:55 Pascal Hauck wrote:
Lieber zunächst eine neo20-test-ebene4.txt¹, immerhin wird ja zum Teil noch 
heiß diskutiert. Aber wir müssen endlich weiterkommen und dürfen uns nicht in 
immer weiteren Vorschlägen verlieren.

neo20-test-ebene4.txt in r2063 hochgeladen.

Eine neo20-test-vorschlag finde ich sinnvoll, wenn sich eine einzige weitreichende Änderung in der Diskussion befindet und von vielen ausprobiert werden soll. Wenn es hingegen mehrere Vorschläge gibt (oder wie im Falle des Navigationsblockes gleich einen ganzen Haufen – siehe Wiki), finde ich es nicht sinnvoll – zu mindestens, solange sich noch kein Favorit herauskristallisiert hat (was leider noch nicht der Fall ist, sonst wäre keine Abstimmung vorgeschlagen worden).

Bei der Gelegenheit habe ich auch den Text hinsichtlich redundanter Erklärungen 
und parallel verwendeter verschiedener Begrifflichkeiten durchforstet, ohne 
inhaltlich etwas zu verändern.

Inhaltlich gesehen finde ich diese Änderungen gelungen, Hans-Christoph, aber Du hättest sie m. E. besser direkt in der neo20.txt durchführen sollen! Denn sie sollten nicht verloren gehen, egal welcher Vorschlag für die 4. Ebene sich durchsetzen wird.

Wenn niemand dagegen ist, wurde ich deshalb vorschlagen, diese Änderungen (d.h. nur die stark überarbeitete Formatierung und Strukturierung, aber nicht den Vorschlag zum Navigationsblock!) in die neo20.txt zu übernehmen und danach die neo20-test-ebene4.txt löschen.


Viele Grüße,
Dennis-ſ


Antwort per Email an