Hallo allerseits,
Hans-Christoph Wirth ſchrieb am 28.08.2009 16:19 Uhr:
On Friday, 28. August 2009 12:27:55 Pascal Hauck wrote:
Lieber zunächst eine neo20-test-ebene4.txt¹, immerhin wird ja zum Teil noch
heiß diskutiert. Aber wir müssen endlich weiterkommen und dürfen uns nicht in
immer weiteren Vorschlägen verlieren.
neo20-test-ebene4.txt in r2063 hochgeladen.
Eine neo20-test-vorschlag finde ich sinnvoll, wenn sich eine einzige
weitreichende Änderung in der Diskussion befindet und von vielen
ausprobiert werden soll. Wenn es hingegen mehrere Vorschläge gibt (oder
wie im Falle des Navigationsblockes gleich einen ganzen Haufen – siehe
Wiki), finde ich es nicht sinnvoll – zu mindestens, solange sich noch
kein Favorit herauskristallisiert hat (was leider noch nicht der Fall
ist, sonst wäre keine Abstimmung vorgeschlagen worden).
Bei der Gelegenheit habe ich auch den Text hinsichtlich redundanter Erklärungen
und parallel verwendeter verschiedener Begrifflichkeiten durchforstet, ohne
inhaltlich etwas zu verändern.
Inhaltlich gesehen finde ich diese Änderungen gelungen, Hans-Christoph,
aber Du hättest sie m. E. besser direkt in der neo20.txt durchführen
sollen! Denn sie sollten nicht verloren gehen, egal welcher Vorschlag
für die 4. Ebene sich durchsetzen wird.
Wenn niemand dagegen ist, wurde ich deshalb vorschlagen, diese
Änderungen (d.h. nur die stark überarbeitete Formatierung und
Strukturierung, aber nicht den Vorschlag zum Navigationsblock!) in die
neo20.txt zu übernehmen und danach die neo20-test-ebene4.txt löschen.
Viele Grüße,
Dennis-ſ