On Wednesday, 16. September 2009 21:39:14 Pascal Hauck wrote: > Am Mittwoch, 16. September 2009 18:23:16 schrieb Dennis Heidsiek: > > Wenn niemand dagegen ist, wurde ich […] die stark überarbeitete > > Formatierung und Strukturierung […] in die neo20.txt zu übernehmen > > Ich bin zumindest dagegen, alle Änderungen zu übernehmen. > Die Änderung „kein Mod“ in „keine Umschalttaste“ ist nicht sinnvoll.
Bitte genauer lesen. Natürlich ist die Änderung im Kontext sinnvoll, weil *diese* Textfassung mit dem Begriff „Umschalttaste“ konsistent die Menge aller dieser Tasten (also Shift, Mod3, Mod4 usw.) bezeichnet und der Begriff „Modifier“ überhaupt nicht auftritt. > Auch die Änderung von KP_ in KP- hilft nicht der Lesbarkeit > (z.B. KP--) Bitte genauer lesen. KP_ ist nach wie vor vorhanden und bezeichnet die von manchen Betriebssystemen vergebenen Bezeichner für gesendete Tastencodes. KP- ist ein Präfix, welches die Tasten auf dem Keypad von den ähnlich beschrifteten Tasten auf dem Hauptfeld unterscheidbar macht. Es ist falsch, KP_ und KP- in einen Topf zu werfen. Derartige Bezeichnungen sind in technischen Dokumentationen absolut üblich, und auch scheinbar seltsame Sachen wie „KP--“ sind ohne Ausnahme klar verständlich. Wir verfassen hier keinen Roman und auch keinen Text für den Endanwender. > Dies habe ich bereits bei einem kurzen Überfliegen gefunden. Eben. Bitte genauer lesen.
