Hallo, > Mir erscheint es unlogisch, eine deutschsprachige Tastenbelegung > entwickeln zu wollen, ohne die in anderen deutschsprachigen Ländern > üblichen Zeichen dort verbreiteter Fremdsprachen bevorzugt gut eingeben > zu können. In Polen leben ca. 150.000 Menschen deutscher Herkunft, in > Luxemburg schreiben ca. 400.000 Menschen in deutscher Sprache, wobei > die Luxemburger eine erstaunliche Sprachvielfalt pro Einwohner > aufweisen: In weiten Teilen wird Luxemburgisch gesprochen, aber nicht > geschrieben. Die Medien erscheinen nahezu alle in deutsch, geschrieben > wird in deutsch und in französisch (nicht nach Landesteilen getrennt, > sondern tatsächlich vom größten Teil der Bevölkerung). > Für eine deutschsprachige Tastaturbelegung erscheint es mir wichtiger > die Belange des deutschsprachigen Landes Luxemburg - und somit > französisch - zu berücksichtigen, als polnisch. Polnisch bleibe > unverändert wie bei Neo2 möglich.
Das ist ja alles bereits berücksichtigt. Wenn wir Polnisch mehr wichten würden als Französisch, hätten wir ja nicht ^ und ` auf der ersten Ebene, sondern den Hochpunkt ˙ und das Ogonek. Französisch ist aber nicht etwa wegen der Luxemburger wichtig, sondern als größere Nachbarsprache und weitaus wichtigste europäische Fremdsprache mit Diakritika. > Mit den Tot-Tasten habe ich mich nicht hinreichend befasst. > Wurden bei der Belegung der Tot-Tasten die häufigsten von deren > erzeugbaren Zeichen für die in deutschsprachigen Ländern üblichen > weiteren Sprachen tatsächlich auf die besser erreichbaren Ebenen gelegt? Wenn du dir http://wiki.neo-layout.org/wiki/Diakritika anschaust, wirst du sehen, dass in den Reformvorschlägen wichtige Zeichen auf den ersten vier Ebenen liegen. Die Meinungen gehen natürlich etwas auseinander, welche Zeichen (vor allem bei Makron ¯, Breve ˘, Hochpunkt ˙ und ungarischem Umlaut ˝) wichtiger sind und welches die besseren Stellen sind. Die Unterschiede bestehen in der Logik der Anordnung. Lässt man äöüß auf der Tastatur weg, sollte man natürlich " auf den dann besten Platz für tote Tasten legen, und "s müsste ß erzeugen (oder ſs ;-) ). ^ würde dann entsprechend weichen müssen. Die Quick-Tot-Taste finde ich nicht so gut, weil man sich die Belegungen schlecht merken könnte. qt-a wäre ja schon durch ä belegt, wo wäre dann à? Auf qt-x oder sowas? Das ist sicher nicht einfacher als das jetzige `a. Drei tote Tasten sollte man schon auch bei neuer Hardware möglichst noch unterbringen können, sonst gibt es einfach zu viele Zeichen, die man weglassen müsste. Gruß, Peter -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01
