Arne Babenhauserheide schrieb am 16.04.2011 um 04:24 Uhr:
> Hi,
> 
> Ich habe mal eine kleine Sammlung zusammengestellt, was noch fehlt,
> bevor der Optimierer (nach aktuellem Wissensstand) soweit fertig ist:
> 
> 
> 
> - Neuer Parameten: Keine ähnlichen Buchstaben in leicht
> verwechselbaren Positionen. Brauchen die Definitionen davon.

Ist das wirklich ein wichtiger Punkt? Hat jemand bei Neo2 D und T
verwechselt? Oder P und B? Oder ist hiermit so etwas wie – und - gemeint?

> - Die Kosten der Einzeltasten nochmal prüfen, auch mit der Truly
> Ergonomic im Kopf (das Hauptziel ist allerdings die
> Standardtastatur!)

Ja mei.

> - Neuer Korpus? Oder Leipziger Korpus, obwohl wir den nicht
> weitergeben dürfen?

Darf ich dir eine vorläufige N-Gramm-Liste aus dem Wiki-Korpus schicken?
Kann man irgendwie herausfinden wie groß die Auswirkungen sind?

Meiner Meinung könnte es (auch von der Optimierzeit her) sinnvoll sein
die Listen drastisch zu kürzen. Ich denke, der Unterschied zwischen den
kompletten N-Gramm-Listen und den auf ein paar tausend N-Gramme
gekürzten Listen wird keinen Unterschied machen. Das könnte man ja auch
mal im Optimierer testen.

> Aus den besten 10-30 (oder so) über die Layout-SVGs von Hand die
> schönsten raussuchen. - Letzte Feinschliffe mit ständiger Kontrolle
> der Auswirkungen der Änderungen über die Layout-SVGs.


Sind die SVGs dafür wirklich so geeignet? Ich find sie ganz nett, aber
ich kann sie nicht fein genug deuten um da geringe Unterschiede auf
einen Schlag zu erkennen.


> Passende Hardware (die Neo-Tastatur von Schubi sieht trotz
> Standardtastatur klasse aus!)

Eine geteilte Tastatur ohne verschrubbelte Spalten mit Daumentasten und
Neo3 Aufdruck wäre Klasse ;)


> Habe ich was vergessen? Oder klingt das so wie es ist wie eine
> sinnvolle und spannende Roadmap?

Hört sich gut an,
Gruß Florian

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

Antwort per Email an