OK Fred, mais j'étais resté sur le 22/30/3E dont Alain avait parlé ... Ben reste plus qu'à commander en vitesse un SK35-48 kv 900 chez le Chinois du coin, avec 770W il le fera lui et pour 25 $ ..... Pour rappel 1 euros = quasi 1,49 $ !!! en ce moment!
Hugo Le 18 octobre 2009 10:08, Fred <[email protected]> a écrit : > Bonjour Hugo, > > pour ton état de réveil j'en sais rien ;o) Mais le moteur serait un MEGA > 20/30/4 > > Fred > > > ----- Original Message ----- > *From:* Hugo Vanhaverbeke <[email protected]> > *To:* [email protected] > *Sent:* Sunday, October 18, 2009 9:57 AM > *Subject:* [electron.libre] Re: Re : Vitesse de rotation acceptable pour > des pales aeronaut > > Bonjour Fred, > > Ben je suis "miro" ou c'est pareil en anglais qu'en tchèque ? MEGA 20/30/3E > = 70 A max . > Où vois tu que ce moteur est "limité" à 40 A ? > Je suis pas éveillé ou c'est parce que c'est dimanche ? > Ou c'est pire.......;O)) > > Hugo > " > Le 18 octobre 2009 09:21, Fred <[email protected]> a écrit : > >> Salut, >> clique sur le petit drapeau anglais en haut à droite de leur site, tu >> comprendra peut-être mieux ;o) >> Fred >> >> >> ----- Original Message ----- >> *From:* Hugo Vanhaverbeke <[email protected]> >> *To:* [email protected] >> *Sent:* Sunday, October 18, 2009 9:11 AM >> *Subject:* [electron.libre] Re: Re : Vitesse de rotation acceptable pour >> des pales aeronaut >> >> Bonjour Alain, >> >> Si ton moteur est bien un MEGA 22/30/3E, que l'on voit ici, >> http://www.megamotor.cz/v3/script/default.php >> >> Dans le tableau des specifications, A max = 70 A >> >> maximální proud [A] en tchèque veut dire "courant maximal en Ampères" , >> demandes confirmation à Guy, mais comme j'étudie la langue tchèque >> intensément, je pense que c'est ça ! ;O)) >> >> Bon dimanche >> >> Hugo Vanhaverbeke >> Le 18 octobre 2009 07:38, <[email protected]> a écrit : >> >>> Bonjour Hugo >>> >>> Sauf que mon moteur 40 A maxi ,alors je vais passer en 4S avec une >>> 12/6 à 120 W/kg. >>> Je vais charcuter : Snif.... >>> Alain >>> >>> ----- Original Message ----- >>> *From:* Hugo Vanhaverbeke <[email protected]> >>> *To:* [email protected] >>> *Sent:* Saturday, October 17, 2009 11:05 PM >>> *Subject:* [electron.libre] Re: Re : Vitesse de rotation acceptable pour >>> des pales aeronaut >>> >>> Oui, c'est une bonne idée, une rapide évaluation sur Scorpion calc avec >>> un 3032-8 comme exemple, (Kv 900 ) donnerait une Aeronaut 14 x 7 en 3S sous >>> 51 A avec une traction de 2550 g . >>> A mon avis suffisant pour monter un planeur de 3,5kg sans problème. >>> Mais pas verticale la montée ... >>> >>> Bonne soirée >>> >>> Hugo Vanhaverbeke >>> Le 17 octobre 2009 21:09, Fred <[email protected]> a écrit : >>> >>>> Laisse ton moteur en place mais utilise des lipos en 4S plutot qu'en >>>> 6S et une plus grosse hélice ! >>>> Fred >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> *From:* [email protected] >>>> *To:* [email protected] >>>> *Sent:* Saturday, October 17, 2009 8:42 PM >>>> *Subject:* [electron.libre] Re: Re : Vitesse de rotation acceptable >>>> pour des pales aeronaut >>>> >>>> Re >>>> >>>> cette page >>>> http://www.megamotor.cz/v3/script/default.php?&sid=398f63978f0e46bf8cb6a11ce976c66b&page_id=lang_eng >>>> >>>> le 22/30/3E 14 V pour 71 A m^me poids 220 g >>>> >>>> maintenant plus je réfléchi plus je pense que ma config est limite, mais >>>> elle se place si bien dans le fuselage snif!!!! et il faut pas de >>>> plomb.... >>>> >>>> merci >>>> alain >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> *From:* Fred <[email protected]> >>>> *To:* [email protected] >>>> *Sent:* Saturday, October 17, 2009 7:19 PM >>>> *Subject:* [electron.libre] Re: Re : Vitesse de rotation acceptable >>>> pour des pales aeronaut >>>> >>>> Le Mega est limité à 41A mais il doit également y avoir une limite de >>>> puissance non ? >>>> Je trouve que 830W dans un moteur de 220g c'est la surchauffe assurée. >>>> Fred >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> *From:* [email protected] >>>> *To:* [email protected] >>>> *Sent:* Saturday, October 17, 2009 1:15 PM >>>> *Subject:* [electron.libre] Re: Re : Vitesse de rotation acceptable >>>> pour des pales aeronaut >>>> >>>> Bonjour Louis >>>> >>>> oui c'est une repliable >>>> merci >>>> alain >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> *From:* Louis FOURDAN <[email protected]> >>>> *To:* [email protected] >>>> *Sent:* Saturday, October 17, 2009 12:43 PM >>>> *Subject:* [electron.libre] Re : Vitesse de rotation acceptable pour >>>> des pales aeronaut >>>> >>>> Bonjour Alain >>>> Tu as une 10x4 repliable ? >>>> 16000 tours ca risque de vibrer fort >>>> Le Mega est lui meme en limite de puissance (41A), mais pour une courte >>>> montée ca devrait supporter >>>> Louis >>>> >>>> ------------------------------ >>>> *De :* "[email protected]" <[email protected]> >>>> *À :* [email protected] >>>> *Envoyé le :* Sam 17 Octobre 2009, 11 h 40 min 28 s >>>> *Objet :* [electron.libre] Vitesse de rotation acceptable pour des >>>> pales aeronaut >>>> >>>> Bonjour >>>> Sur un Vieux DG 600 je monte une motorisation (entierrement de la >>>> recup), et a voir le rapport de motocalc l'hélice tourne entre 16000 et >>>> 19000 tours >>>> C'est impresionnant et ca TIRE . >>>> J'ai peur que ca lache ?!!!! >>>> Merci >>>> Alain >>>> >>>> >>>> ------------------------------ >>>> J’utilise la version gratuite de >>>> SPAMfighter<http://www.spamfighter.com/lfr>pour utilisateurs privés. >>>> Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 23062 courriels spam. >>>> >>>> Optimisez votre PC trop >>>> lent<http://www.spamfighter.com/SLOW-PCfighter/Lang_FR/?cid=sigfr> >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> Hugo Vanhaverbeke >>> >>> >> >> >> -- >> Hugo Vanhaverbeke >> >> >> ------------------------------ >> J’utilise la version gratuite de >> SPAMfighter<http://www.spamfighter.com/lfr>pour utilisateurs privés. >> Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 23062 courriels spam. >> >> Optimisez votre PC trop >> lent<http://www.spamfighter.com/SLOW-PCfighter/Lang_FR/?cid=sigfr> >> > > > > -- > Hugo Vanhaverbeke > > > ------------------------------ > J’utilise la version gratuite de > SPAMfighter<http://www.spamfighter.com/lfr>pour utilisateurs privés. > Jusqu’à présent SPAMfighter a bloqué 23062 courriels spam. > > Optimisez votre PC trop > lent<http://www.spamfighter.com/SLOW-PCfighter/Lang_FR/?cid=sigfr> > -- Hugo Vanhaverbeke
