Re, 

OK, donc il est possible de faire confiance à de la mousse
Chinoise ? (Durafly ?) 

Désolé, ce n'est pas discriminant, mais tout ce
que j'ai acheté de "Chine" n'a jamais réellement fonctionné ou alors
longtemps. 

Cdlt, 

Christophe. 
-- 

Le 12/12/2014 19:01,
[email protected] a écrit : 

> Le fils et moi-même avons usé deux
durafly/dynamic.
> Mousse entre le planeur et le multi. Nous nous
somment follement amusé. Chasse la pompe et accepte l'Acro basic.
Malheureusement je constate qu'il n'est plus au catalogue HK 
> Le 12
Déc. 2014 18:48, "Jean-Francois Thier" <[email protected]> a écrit :
>

>> Tout dépend de ce qu'on recherche. Tout le monde n'a pas envie de
devenir cplr ;) Pour ce qui est d'apprendre le vol tranche avec un
extra, cap ou Yak? Le Yak, je sais pas mais j'ai eu Extra, Cap et un
Edge 540 maintenant. Le vol tranche ne pose pas de pb particulier sur ce
genre de machine. À la base elles sont même faites pour ça. Avec mon
regretté Pitts c'était par contre moins évident de rester sur la
tranche, mais il était vraiment sympa cet avion.
>> 
>> J-François 
>>

>> Le 12 décembre 2014 18:29, [email protected] <[email protected]>a écrit :

>> 
>>> un avion de transition pour apprendre le dos, le vol tranche et
cercle en tonneau, un f3a , uniquement et rien que cela
>>> Mais les
gens trouvent ca moche, ils enchainent les models maquette et ne
progressent plus !
>>> apprendre le vol tranche avec un extra, cap, yak,
bon courage
>>> 
>>> aimablement
>>> seb
>>> 
>>> Le 12/12/14 17:36,
Jean-Francois Thier a écrit : 
>>> 
>>>> Bonsoir,
>>>> 
>>>> Pour un
avion de transition, pas sûr qu'un warbird soit un bon choix. C'est vrai
qu'ils sont beaux. mais ce sont souvent des avions chargés et délicats à
piloter. Quoique sur un warbird en mousse... La charge ailaire ne doit
pas être énorme. En comparaison, un avion de voltige, comme un extra
300, sera beaucoup plus gentil à piloter. Les voltigeurs sont peu
chargés avec souvent un profil épais qui permet de voler tout doucement.
Je m'amuse à poser mon Edge quasiment à l'arrêt. Avec un warbird, même
volets baissés ça déboule toujours vite. Donc un truc comme le Multiplex
Acromaster que j'avais mis en lien hier sera accessible en transition,
en évitant des débattements 3D. Sinon, mais c'est du balsa, le classique
Calmato est une bonne machine pour progresser. Sebart fait aussi un
trainer qui a une gueule d'enfer:
>>>> http://www.sebart.it/trainer.html
[1] Ou en mousse, si tu veux un avion qui ait un look plus maquette, le
Cessna 182 de chez HK est super joli, vole bien et encaisse les chocs.
J'ai vu quelques membres du club en piloter de manière très
approximative et les crashs n'ont jamais été fatals.
>>>> 
>>>>
J-François
>>>> 
>>>> Le 12 décembre 2014 15:41, christophe PREMEL
<[email protected]>a écrit : 
>>>> 
>>>>> Bonjour, 
>>>>>

>>>>> Pour mon fils, non il n'a pas encore tout testé, il débute ceci
dit. Je connais les très bonnes capacités de l'easystar, c'est pour cela
que je l'ai pris ;) Je lui ai pris l'easystar mais il ne semble pas
accrocher sur l'esthétisme, même s'il est super content de voler avec.
Il lorgne... déjà...sic... sur des extra300 (un enfant de 9 ans quoi ;-)

>>>>> 
>>>>> Objectif : 
>>>>> 
>>>>> Je voulais juste lui faire
plaisir avec un modèle qui serait pour lui à termes et que je pourrais
utiliser dans un premier temps (moi je suis davantage planeur et le seul
qui se rapproche d'un easystar est mon easyglider) pour voler avec lui.
Mais n'ayant piloter que des planeurs (en vdp) assez lent, je ne sais
pas si je peux passer à quelque chose de plus rapide. 
>>>>> 
>>>>>
Sinon oui, je fais du fpv avec quad et easyglider (KK2 et Pixhawk + OSD
+ GPS + SONY 700TV + Keychain + Mobius + etc.). 
>>>>> 
>>>>>
L'hésitation est multiple : 
>>>>> 
>>>>> * robustesse : du Chinois
(durafly par exemple) ou marque plus connues en modélisme (Multiplex,
Graupner, Parkzone, etc.)
>>>>> * Capacité des pilotes (mon fils et moi)
: trainer, transition, aile haute/basse, etc.
>>>>> 
>>>>> Choix :

>>>>> 
>>>>> * Nous préférons davantage un P51/Messerchmitt/Monocoupe
qu'un Skymule/Twinstar esthétiquement parlant (mais dépend capacité
pilote ;)
>>>>> * Robustesse : De la mousse c'est sûr, mais Chinoise ou
Durafly ou marque réputée ?
>>>>> 
>>>>> Désolé, des questions de
débutant alors que je ne suis pas censé l'être ;-) 
>>>>> 
>>>>> Mais
oui, nous avons encore plein de choses à découvrir ;) 
>>>>> 
>>>>>
Merci pour vos réponses. 
>>>>> 
>>>>> Cdlt, 
>>>>> 
>>>>> Christophe.

>>>>> 
>>>>> -- 
>>>>> 
>>>>> Le 11/12/2014 19:46, Jean Pierre ALLARD a
écrit : 
>>>>> 
>>>>>> Effectivement, le Funclub n'est surement pas une
évolution par rapport à un Easystar 3 axes.
>>>>>> 
>>>>>> Mais avec un
Easystar 3 axes, on peut faire du vol dos basse altitude, des boucles
droites ou inverses, des tonneaux, des renversements, même des vrilles,
..., s'amuser à tester des centrages un peu arrière, enfin torturer le
pauvre Easystar. J'ai mis les ailerons sur 2 servos et testé les volets
vers le haut et vers le bas. En plus avec une Gopro embarquée, c'est
très amusant et motivant.
>>>>>> 
>>>>>> Ton fils a-t-il essayé tout
cela?
>>>>>> 
>>>>>> L'Easystar n'est certes pas très performant, mais
c'est un très bon mulet qui permet de tester plein de chose sans trop de
risques et de parfaire ses connaissances aérodynamiques.
>>>>>> 
>>>>>>
JP 
>>>>>> 
>>>>>> Le 11 décembre 2014 14:31, christophe PREMEL
<[email protected]> a écrit :
>>>>>> 
>>>>>>> Bonjour,

>>>>>>> 
>>>>>>> Merci pour vos réponses. 
>>>>>>> 
>>>>>>> Nous
disposons déjà d'un Easystar de Multiplex. Nous voulions un appareil
disons de transition et plus. Je ne sais pas si les modèles d'1m et
inférieur sont "pilotable" ou vraiment trop rapides ? 
>>>>>>> 
>>>>>>>
Pour la partie incassable, le niveau d'un easystar et easyglider me vont
très bien. Ce que je ne veux pas est un structure en balsa ne résistant
pas à quelques atterrissages musclés. 
>>>>>>> 
>>>>>>> Pour HobbyKing,
comme je le disais, je ne sais pas ce que vaut Durafly, car quasiment le
même prix que des modèles européens. 
>>>>>>> 
>>>>>>> Le funclub est
assez joli mais je ne suis pas sûr qu'il soit une "évolution" par
rapport à l'Easystar (celui de mon fils est sur 3 axes ;) sans parler
visiblement de la faiblesse du support moteur. 
>>>>>>> 
>>>>>>> Pour le
polyclub, avion trop simple et pour le coup pas du tout "maquette"...
;-) 
>>>>>>> 
>>>>>>> Je pensais davantage aux : 
>>>>>>> 
>>>>>>> *
Durafly Monocoupe 1100mm
>>>>>>> * Durafly Spitfire
>>>>>>> * Durafly
P51 1100mm
>>>>>>> * Durafly SkyMule
>>>>>>> * Durafly Messerschmitt
1200mm
>>>>>>> * Parkzone T28 1118mm
>>>>>>> * etc.
>>>>>>> 
>>>>>>>
Bref, pour une transition ++ ;-) 
>>>>>>> 
>>>>>>> Pour le temps de vol,
j'ai limité mon fils de 9 ans à des sessions de 20mn et moi je tenais...
1h !!! en vdp. 
>>>>>>> 
>>>>>>> Merci. 
>>>>>>> 
>>>>>>> Christophe.

>>>>>>> -- 
>>>>>>> 
>>>>>>> Le 11/12/2014 00:08, Jean Pierre ALLARD a
écrit : 
>>>>>>> 
>>>>>>>> Pourquoi pas un Poly-club tout bête?
>>>>>>>>

>>>>>>>> Le Funcub a une faiblesse coté fixation moteur...
>>>>>>>>

>>>>>>>> Sinon, un bon choix, un Easy-star avec aileron. Voir HK ou
autre, beaucoup de clone. Avantage, propulsion arrière. Mais le
Poly-club standard (1m) reste un bon choix. Valeur sûr. 2 axes ou 3 axes
ne constitue pas un pb pour ces 2 modèles.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> JP

>>>>>>>> 
>>>>>>>> Le 10 décembre 2014 16:56, christophe PREMEL
<[email protected]> a écrit :
>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Bonjour,

>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Ne parlant pas beaucoup sur la liste mais vous
suivant, je viens solliciter votre expérience. Je cherche un modèle
d'avion en EPO/EPP/Elapor, en mousse quoi, qui soit : 
>>>>>>>>>

>>>>>>>>> * Incassable ;)
>>>>>>>>> * Joli type maquette (mon fils
préfère évidemment autre chose que les trainer ;)
>>>>>>>>> * Avec de
bonnes qualités de vol
>>>>>>>>> * Pas trop rapide (pas un jet, mais pas
un easystar non plus)
>>>>>>>>> * D'une taille de 900 à 1800mm
>>>>>>>>>
* électrique
>>>>>>>>> * Pouvant se poser sur un terrain court dont
l'herbe est loin d'être un billard
>>>>>>>>> * Pas trop cher
>>>>>>>>>

>>>>>>>>> Vous allez me dire Twinstar 2 ou son clown chez
Durafly/Hobbyking. Mais je ne suis pas sûr que la chinoiserie soit un
bon choix étant donné que le tarif est presque identique et que je
préfère la qualité Multiplex (enfin je connais alors qu'avec les
Chinois, nous sommes souvent déçus). 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Il existe
d'autres modèles plus sympathique chez Durafly (monocoupe (j'aime bien
le style), decathlon, etc.) mais je ne connais pas d'autres mousses de
bonne qualité ailleurs ? Parkzone, mais peut être trop petit et donc
trop vif. 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Bon, c'est pour mon fils qui est en
transition (mais qui apprend vite et dispose d'un easystar) et pour moi
qui faisais de l'accro en planeur vdp mais il y a longtemps ;) donc peut
être plutôt aile haute que basse ??? 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> J'attends
votre retour d'expérience svp. 
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Merci. 
>>>>>>>>>

>>>>>>>>> Christophe.
 

Links:
------
[1]
http://www.sebart.it/trainer.html

Répondre à