Bonjour,
 
Avec mes calculs, sous 10V + 6x3, Je trouve plutôt une puissance d'entrée 
autour de 20W, ce qui est plus cohérent que 78W (!) avec la puissance de sortie 
de 13.6W.
On arrive à la même conclusion avec les données constructeurs 
(http://www.a2pro-online.com/dm-2205-kv-1200.html), qui indiquent 79W sous 10V 
avec une hélice 8x4.3 (donc pas possible d'arriver à cette puissance avec une 
hélice bien plus petite).
 
Pour faire voler un appareil de 350 g, il faudrait au moins consommer environ 
60 W => une hélice 7x4 sera parfaite.
Une 8x5 chargera trop le moteur, ce qui va pénaliser son rendement.
 
Franck
 
 
 
> Message du 05/10/15 22:57
> De : "cepeda pascal" 
> A : electron.libre@ml.free.fr
> Copie à : 
> Objet : [electron.libre] Re: questions sur un calcul
> 
> Bonsoir ,
> 
> Avec ce moteur il faut un 8X5 ou 7X4 , l'hélice 6x3 va très bien sur la 
> version 1700 de Kv
> 
> Pascal
> 
> Le 05/10/2015 22:13, jb2 a écrit :
> > J'ai oublié: l'hélice est une 6x3 APC
> > Et.... lire "poussée statique".
> >
> > Le 05/10/2015 21:57, jb2 a écrit :
> >> Bonjour,
> >> j'ai un protronik 2205 kv 1200 pour équiper un avion qui au total 
> >> fera 350g
> >> Le calcul avec drive calculator donne une poussée static de 153g, une 
> >> puissance absorbée de 78.4W, une autre restituée de seulement 13.6W 
> >> et un "Vpitch" de 53 km/h., le tout pour une alimentation en 10 volts.
> >> Est-ce que ça volera à votre avis?
> 
> -- 
> Liste de diffusion electron.libre
> archives de la listes sur :
> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
> 
> le site ftp de la liste (quand il fonctionne): 
> ftp://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:21 ou
> http://electrolibriste:electropower@82.243.212.11:12020/ftpelectronlibre/
> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
> 
> 
> la liste de discussion hors sujet : 
> mailto:el.barducoin-requ...@ml.free.fr?subject=subscribe
> la carte mondiale des �lectrolibristes: 
> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
> Pour se d�sinscrire : 
> mailto:electron.libre-requ...@ml.free.fr?subject=unsubscribe
> 
> 
> 
> 
>

Répondre à