Estiamado Juan La reproducción de la obra permite muchas versiones. Para la música no hay YouTube, pero hay SoundCloud y otros servicios parecidos donde es posible almacenar en cualquier formato. Sin embargoo, para mí no es cuestión de calidad en el formato de almacenamiento. La capacidad de almacenamiento y el aumento del ancho de banda progresivos representa un lado del asunto. Por más YouTube o SoundCloud que haya, para que la reproducción sea óptima, las pantallas y los altavoces deben corresponderse con las características del almacenamiento.
No se me escapa que YouTube y otras herramientas de la red ofrecen usos distintos y todo tipo de ventajas afines a las redes sociales cuya recepción no necesita de sofisticaciones visuales o sonoras. Pero quedarse con eso significa perder todo lo demás. No creo que la evolución de las artes plásticas suponga una reducción de ese tipo. Más bien, creo que las artes plásticas tienden a integrarlo todo : cine, fotografía, videojuego, YouTube, la performance, redes sociales y todo lo demás. Puede que la evolución del videoarte tienda a lo que dices, pero ese género, si es que hoy en día puede hablarse de géneros compactos y aislados, como mucho, no es más que una parte de la realidad. En qué contexto se reciben esas supuestas imágenes en HD y 3D? En las habitaciones de los consumidores? En sus salas de estar? No niego que esa condición supone un mercado abierto de dimensiones enormes y que existen muchos contenidos idóneos para esas condiciones. Sin embargo, muchos otros contenidos visuales no lo son. En eso está el futuro del video arte? En la masificación solitaria? Se terminó el contacto físico y la interacción social en el espacio público?Tengo mis dudas. En cuanto a la cuestión del aura y la música electroacústica, yo opino parecido que en el terreno anterior. Un tipo de recepción no quita la otra Uno puede escuchar la música electroacústica almacenada en SoundCloud con cascos o en un sistema multifocal instalado en un espacio de dimensiones generosas. Desde luego que no se trata de la misma experiencia, pero ambas son válidas, hasta complementarias. Y por lo que respecta a la reconstrucción de entornos sonoros por medios neurológicos, eso está todavía en pañales. Quizá algún día sea posible simular la experiencia sonora natural en el aislamiento de nuestros cubículos individuales. En ese momento, estaremos todos conectados directamente a la red y las interacciones sociales se darán en ese terreno. Falta mucho. Seremos borgs Para mi, la cuestión está más en tu última frase : a la gente no parece importarle demasiado el ancho de banda de las señales sonoras. Nuestro trabajo está en sensibilizar a nuestro entorno acerca de las ventajas estéticas de la reproducción del sonido en buenas condiciones. Pero todo eso no tiene que ver con el aura. Es cuestión de condiciones de reproductibilidad técnica, eso sí. Salud, querido Juan El 03/07/2012, a las 20:14, Juan Reyes escribió: > > Estimado Jose Manuel, > > Aprecio mucho tus comentarios. > > Mencionaba lo de YuTuve y los avatares porque hace unos días alumnos míos > contaban que ellos consideran YuTuve como otro escenario mas, una oportunidad > mas. Contaban que la transición que vivimos con todo girando hacia YuTuve, es > como la de la fotografía a comienzos del siglo-XX y el cine. > > Pero a conciencia de meterme en líos y, si te estoy interpretando bien, el > problema de la electroacústica en híper-espácios de la red, es precisamente > el de la perdida del -aura- de W. Benjamin. Es decir, el lio de la > reproducción de la obra. > > Si para lo visual YuTuve es el paso que sigue al video-arte, con > posibilidades de video en alta y tres dimensiones, el paso a lo sonoro no es > tan fácil > > Si en la música y el sonido tuvimos el paso al fonógrafo y sus > representaciones actuales como el Ipod, también tuvimos la radio, avance > primordial. Pero el Internet sonoro hasta cierto punto es la radio alambrada > y sin necesidad triodos y de oscilaciones. Un paso como el que mencionan a > YuTuve, parece que no se ha dado en los sonoro. > > Algunos musicólogos dicen que en la música electroacústica el compositor se > libera del instrumento. Será que para nuevas generaciones de musicologos, el > compositor debería liberarse del medio electroacústico, de parlantes, > computadores y transductores, dando paso a algún tipo de electrodos que > estimulan el sistema nervioso para crear la sensación musical. Podrán ser > estos vibradores que generan impulsos y que interpretan impulsos y que > representan alguna idea que genere sinestesia y transforme el lenguaje > musical. > > Pero volviendo a la idea original de mis alumnos, que importa el aura si la > gente se reusa a percibir espectros por encima de 10KHz. Será que en un > ambiente de sinestesia, no hay sonidos de 28KHz?. > > Un abrazo!, > > --* Juan > > > On 06/30/2012 06:06 AM, josé manuel berenguer wrote: >> El problema de los avatares y del YouTube es que se pierde una >> dimensión importantísima de la música electroacústica : el espacio. >> La música electroacústica, los altavoces y el espacio han ido siempre >> de la mano. Pierre Schaeffer y Pierre Henry ya los emplearon con gran >> eficaciaqd. de forma generosa en sus conciertos. Qué calidad >> podemos esperar del equipo de sonido de alguien que asiste a un >> concierto en forma de avatar? Es totalmente imprevisible. Toda la >> gama a de posibilidades está abierta... >> >> Una vez, en los conciertos del Limbo, en Buenos aires, hubo streaming >> a Second Life. Fue interesante ver los avatares en la pantalla de >> proyección de la sala del Museo de Arte Contemporáneo de Buenos >> Aires. Luego he realizado esta práctica en otras ocasiones. Los >> Festivales Zeppelin, sin ir más lejos, fueron emitidos a Second >> Life.. >> > _______________________________________________ > > Expyezp mailing list > [email protected] > http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk > > Archivo de mensajes: > http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/ _______________________________________________ Expyezp mailing list [email protected] http://lists.slow.tk/listinfo.cgi/expyezp-slow.tk Archivo de mensajes: http://lists.slow.tk/pipermail/expyezp-slow.tk/
