Sebentar Lagi Berarti, Mas Tatzky (Jangan jangan bentuknya bisa Porphyry nih)
Berarti kemungkinan bisa menemukan anomali persebaran emasnya, tinggal lihat density, Semakin menarik saja ternyata Gunung Padan Ini, *Mungkin mas Tatzky berminat neliti Gunung Sadahurip atau sekedar melancong ke sana, barangkali issue "Piramida" bisa benar benar terjadi,* Ayo mbak Elok narik Geolistrik di Sadahurip Juga, barangkali ada intepretasi yang Wow Juga di sekitar sana . . . Salam Sore Penuh Joke 2013/5/7 Tatzky Reza Setiawan <[email protected]> > Mas Syawal, > > maksud saya yg dimaksudkan dengan dipindahkan itu batuan yg menjadi > "stock"nya, tetapi kalo batuan yang disusun bisa saja, > hehehe,, tidak mungkin memindahkan "stock"nya andesite tsbt kan? selain > Sangkuriang.. hehe.. > > Ohya, sumber magmanya sebenrnya ada, menurut pak Danny kan ada tapal kuda > G karuhun tuh, diinterpretasikan sebagai kaldera, nah mungkin source dari > situ.. > > Regards > Tatzky > > > > 2013/5/7 Tatzky Reza Setiawan <[email protected]> > >> mbak elok, Better itu coklat, enak kalo sore2 dimakan sembari minum teh. >> >> >> >> 2013/5/7 Elok Galih Karuniawati <[email protected]> >> >>> Better jk seluruh cianjur itu di petakan bawah pmukaanx soalnya byk >>> bentukan ounden berundak da menhir2 diseantero cianjur (base on bukunya pak >>> nanang yg dterbitkan disbudpar). Klo ttg g pdang yg bagian atas yg terlihat >>> skrg adalah bentukan bangunan ntah silakan dsebut apa aja yang disusun >>> manusia.itu mnurut kacamata sun glasess yg saya pakai. Adapun yang ada di >>> dalamnya krn data pemborandr pak andang sangat menarik yaitu selang selang >>> pasiran dan batu hmm itu misteri dmn bisa jadi itumemang bangunan yg lbh >>> tinggi umurnya dg science lbh tggi drpd banhunan yg tersingkap skrg. Ya >>> ntah apa. Mudian stelah selang2 adalah batuan fresh ya bisa jd bed rock. >>> Who knows. Need more penelitian. Alat geofisika adalah alat bantu untuk >>> melihat lebih luas n lebar tdk cm skedar selubang doank. Adapun core adalah >>> controlnya. >>> >>> Cmiiw >>> >>> Sent from Yahoo! Mail on Android >>> >>> ------------------------------ >>> * From: * Tatzky Reza Setiawan <[email protected]>; >>> * To: * [email protected] <[email protected]>; >>> * Subject: * Re: [fgmi] kontroversi G. Padang >>> * Sent: * Tue, May 7, 2013 9:30:50 AM >>> >>> mana bisa mas "dipindahkan"?? >>> >>> malah menurut saya hal yang wajar saja, bukan produk alterasi, tapi >>> "weathering", bagian atas yang dekat dengan permukaan, >>> >>> untuk membedakan contoh kaolinite - montmorilonite produk alterasi, bisa >>> memakai ASD (akan bersuhu tinggi), >>> walaupun ada proven system alterasi di Cikondeng (epithermal - mid >>> level), tetapi tidak semua alterasi sekitar gunung padang itu hasil >>> alterasi, bisa jadi proses weathering biasa. >>> >>> kenapa yang disekitar gunung padang teralterasi? karena lebih dekat ke >>> permukaan,, sehinga masih dalam kondisi sebenarnya,, >>> tetapi yang di batuan bor tidak ditemukan pada kedalaman dangkal, karena >>> kondisi sebenernya sudah tdak ada (dibangun sesuatu), tetapi bagian >>> dalamnya masih fresh, tidak terkena proses weathering. >>> >>> >>> memang, kita jangan percaya alat (geofisika), tetapi itu sebagai "guide >>> to?" >>> >>> Regards >>> TRS >>> >>> >>> 2013/5/7 Gayuh Putranto <[email protected]> >>> >>>> Kalau tidak dibuktikan, semuanya hanya TEORI. Cara pembuktian dengan >>>> tingkat akurasi tinggi dan minimum side effect adalah pengeboran inti. >>>> Kalau geofisika, bisa multitafsir. Kalau ekskavasi, perlu sangat dalam dan >>>> membuat bukaan luas. So? >>>> >>>> Loh, kalau menurut Mas Tatzky di bawah Gn Padang itu sill/dyke/lidah >>>> lava/apa saja (yg umurnya sama dengan batuan di 5 bukit sekitarnya), >>>> harusnya itu TERALTERASI. Faktanya? Tidak teralterasi kan? >>>> Artinya, ada 2 kemungkinan. >>>> PERTAMA, itu adalah intrusi atau lava recent atau LEBIH MUDA dari >>>> Pliosen (karena umur Formasinya pliosen-miosen atas). Atau kemungkinan. >>>> KEDUA, andesit fresh tersebut DIPINDAHKAN dari sumber ke Gn Padang. >>>> >>>> >>>> Salam, >>>> GP >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2013/5/7 Tatzky Reza Setiawan <[email protected]> >>>> >>>>> Buat apa di bor? >>>>> >>>>> apakah harus? karena buat kami penentuan bor itu adalah "anda sangat >>>>> yakin kemenerusan dibawahnya" >>>>> >>>>> bukannya dari geofisika udah jelas?? saya cuma melihat dari sisi >>>>> "kegunaannya" saja, apakah harus?? >>>>> >>>>> lalu untuk kekar kolom, tidak ada hubungannya dengan bentuk sill atau >>>>> dyke, hanya dari arah pendinginannya (menurut saya, karena tidak ada teks >>>>> yang menyebutkan dengan arah alirannya) >>>>> >>>>> mas Gayuh, ingat ga? kedalaman dangkal, andesite 30 cm, diselingi >>>>> semen(?), lalu pas dalemnya bukannya pure andesite tanpa alterasi, tp >>>>> ketebalannya tidak diselingi semen(?), (malah menurut saya sudah bedrock, >>>>> batuan dasar, batuan andesitenya itu sendiri) >>>>> >>>>> jadi menurut saya kalopun dibor menurut saya hanya akan mmbentuk >>>>> sebuah stock andesite yang besar (wallahuallam), >>>>> >>>>> mas Rizqi, kekar tianggnya didapet di Ciukir, bentuknya bermacam2, >>>>> tetapi yg d g Padang cm Petagonal, >>>>> >>>>> yang menarik, Pentagonal itu mirip dengan lokasi G, Padang yg >>>>> dikelilingi oleh 5 gunung, jadi angka keramat pada saat itu adalah Lima >>>>> (5), hahaha,, >>>>> >>>>> Bagaimana jika kita membicarakan potensi emas disana,, siapa yang mau >>>>> buat perusahaan trus bikin IUP dsana? hahaha... >>>>> >>>>> Salam >>>>> Tatzky >>>>> >>>>> >>>>> 2013/5/7 Bhaskara Aji <[email protected]> >>>>> >>>>>> ** >>>>>> Iya... >>>>>> >>>>>> Kalau ada lead / prospect utk mengetahuinya bagaimana? >>>>>> >>>>>> Yah di bor... >>>>>> >>>>>> Data bs berkata berjuta interpretasi, akan tetapi hasil pemboran akan >>>>>> membuktikan semuanya. >>>>>> >>>>>> :D >>>>>> >>>>>> Keliatannya seru nih dengerin orang" pada cerita lidah lava :| >>>>>> walopun aku ga ngerti... >>>>>> >>>>>> Dan apapun hasilnya ini akan segera menyelesaikan debat kusir ini... >>>>>> >>>>>> :D >>>>>> >>>>>> Bor Bor Bor! >>>>>> >>>>>> >>>>>> Salam Bor! >>>>>> Bhaskara Aji >>>>>> >>>>>> Sent from my Nokia Pisang smartphone >>>>>> ------------------------------ >>>>>> *From: * Gayuh Putranto <[email protected]> >>>>>> *Sender: * <[email protected]> >>>>>> *Date: *Tue, 7 May 2013 14:18:35 +0700 >>>>>> *To: *Milis FGMI<[email protected]> >>>>>> *ReplyTo: * [email protected] >>>>>> *Subject: *Re: [fgmi] kontroversi G. Padang >>>>>> >>>>>> Pyramid or not, both are theories until you excavate. (modified from >>>>>> Kusumadinata, 2013). >>>>>> >>>>>> Beberapa fakta dari presentasi Pak Ndaru dan Pak Zardi yang belum >>>>>> mengemuka di milis IAGI: >>>>>> 1. homogenitas pentagonal columnar joint. >>>>>> 2. batuan di sekitar "tinggian" Gn Padang terbukti terkena alterasi >>>>>> proses hidrotermal, sedangkan batu2 pentagonal dan di core drilling >>>>>> adalah >>>>>> FRESH, unaltered. Artinya? Exsitu? >>>>>> >>>>>> Tim mandiri tidak spesifik menyatakan ada Piramida di bawah, tapi >>>>>> menyebutkan ada hasil kebudayaan di bawah (atau sebelum) situs >>>>>> megalitikum >>>>>> Gn Padang. Bisa kuburan, bisa piramida, bisa ruang atau bangunan apapun >>>>>> itu. (CMIIW) >>>>>> >>>>>> >>>>>> Salam, >>>>>> Gayuh Putranto >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2013/5/7 Tatzky Reza Setiawan <[email protected]> >>>>>> >>>>>>> Assmlkm, >>>>>>> >>>>>>> baru kmarin kami ikut presentasinya dari Tim Mandiri,, >>>>>>> >>>>>>> nah sudah jelas sekali kmarin itu bukan piramid? tp kenapa ekskavasi >>>>>>> malah terjadi? >>>>>>> saya heran sekali, sebenarnya itu hanya intrusi dangkal ( karena >>>>>>> lidah intrusinya terlihat bukan? ) sebenarnya kan secara simple hanya >>>>>>> batuan yang dipilih dan disusun pada lokasi tertentu saja oleh manusia >>>>>>> zaman dahulu, penganut animisme dan dinamisme gitu. >>>>>>> >>>>>>> ohya kawan yang ikut presentasi kemarin mohon ceritakan , >>>>>>> >>>>>>> menurut kawan2, presentasi kemarin yang tim Mandiri itu kawan2 >>>>>>> rasanya dibawa kemana? G padang Pyramid atau engga?? (bukan dari >>>>>>> pendapat >>>>>>> kawan2 pribadi, tp dari "arah" presentasinya) karena jujur aja, saya >>>>>>> malahan bgung. >>>>>>> >>>>>>> kalo pribadi sih bukan pyramid seperti ulasan saya di atas. >>>>>>> >>>>>>> regards >>>>>>> Tatzky >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> 2013/5/7 Bhaskara Aji <[email protected]> >>>>>>> >>>>>>>> IAGI saling berbalas pantun kaya gitu. Dan sangat ngga OK bgt. >>>>>>>> Kemudian mereka jg lupa bahwa temuan baru itu seharusnya disupport dan >>>>>>>> bersama diuji kebenarannya. Bukan malah dijatuhkan. Bahkan terkesan >>>>>>>> pengujian kebenaran melalui diskusi mailist. Mailist bukan sesuatu yg >>>>>>>> dibuat utk membahas sesuatu yg membangun. Sayang sekali organisasi >>>>>>>> sebesar >>>>>>>> iagi menjadi ajang berantem saja. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Sent from my Nokia Pisang smartphone >>>>>>>> >>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>> From: [email protected] >>>>>>>> Sender: <[email protected]> >>>>>>>> Date: Tue, 7 May 2013 00:44:25 >>>>>>>> To: <[email protected]> >>>>>>>> Reply-To: [email protected] >>>>>>>> Subject: Re: [fgmi] kontroversi G. Padang >>>>>>>> >>>>>>>> Walaupun saya sangat jarang berinteraksi dengan beliau, >>>>>>>> Prof.koesoma ini orangnya open minded sekali. Saya jadi ingat waktu >>>>>>>> ultah >>>>>>>> IAGI beberapa minggu lalu, kita dari FGMI dipersilahkan untuk >>>>>>>> presentasi >>>>>>>> oleh MC acara, setelah itu banyak pertanyaan yang datang dari para >>>>>>>> sesepuh >>>>>>>> geologi, yang beberapa diantaranya mempertanyakan kenapa kita harus >>>>>>>> bikin >>>>>>>> FGMI. Disaat perdebatan makin a lot, muncullah prof.koesoma yang dengan >>>>>>>> bijak mengeluarkan argumen yang sangat apik. Bahwa zaman telah berubah >>>>>>>> jauh, sekarang anak-anak muda mampu menjalankan organisasi dengan >>>>>>>> memanfaatkan teknologi yang dimana orang-orang sepuh seperti kami tidak >>>>>>>> begitu akrab dengan teknologi tsb, begitu tanggapan beliau seraya tetap >>>>>>>> mendukung dan menyemangati FGMI untuk terus berkarya, bahkan juga siap >>>>>>>> untuk suatu waktu berbagi ilmu dan pengalaman beliau kepada rekan-rekan >>>>>>>> muda. >>>>>>>> >>>>>>>> Anyway, a good article from prof.koesoma! >>>>>>>> >>>>>>>> Selamat pagi >>>>>>>> Avel >>>>>>>> Sent from my BlackBerry® >>>>>>>> powered by Sinyal Kuat INDOSAT >>>>>>>> >>>>>>>> -----Original Message----- >>>>>>>> From: [email protected] >>>>>>>> Sender: <[email protected]> >>>>>>>> Date: Mon, 6 May 2013 07:42:07 >>>>>>>> To: <[email protected]> >>>>>>>> Reply-To: [email protected] >>>>>>>> Subject: [fgmi] kontroversi G. Padang >>>>>>>> FYI, >>>>>>>> Tulisan menarik dari Pak Koesumadinata. >>>>>>>> Semoga bermanfaat. Sambil menunggu live report rekan2 fgmi yg akan >>>>>>>> site visit kesana. ;) >>>>>>>> >>>>>>>> Cuma copas link-nya, krn tulisannya terlalu panjang. >>>>>>>> >>>>>>>> http://www.iagi.or.id/kontroversi-gunung-padang.html >>>>>>>> >>>>>>>> Salam, >>>>>>>> Rdw >>>>>>>> >>>>>>>> Powered by Telkomsel BlackBerry® >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> -- >>>>>> * >>>>>> * >>>>>> * >>>>>> >>>>>> Gayuh ND Putranto* >>>>>> Exploration Geologist >>>>>> PT Bumi Resources Minerals Tbk >>>>>> Mobile phone : +628113603469 >>>>>> Personal web : http://gayuh.putranto.net >>>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> * >>>> * >>>> * >>>> >>>> Gayuh ND Putranto* >>>> Exploration Geologist >>>> PT Bumi Resources Minerals Tbk >>>> Mobile phone : +628113603469 >>>> Personal web : http://gayuh.putranto.net >>>> >>> >>> >> > -- Rizqi Syawal Geologist PT Energi Tanjung Tiga Personal Email :[email protected] +6285641058211/ +6281314052333
