*Mencoba ikut nimbrung meskipun tidak ikut di presentasi kemarin,* Alhamdulillah memang bangunan G. Padang itu bukan Piramida tapi konstruksinya diperkirakan seperti tersusun layaknya Punden Berundak.
Dari pengalaman di tahun 2012 ketika itu IAGI melakukan fieldtripnya, Benar sekali apa yang di katakan mas Gayuh tentang keberadaan Gunung PAdang yang jauh dari kesan pengaruh proses Alterasi padahal di sepanjang jalan menuju Gunung PAdang, di kiri dan kanannya tampak proses Alterasi di sana. Issue piramida sebenarnya adalah Issue untuk Gunung Sadahurip bukan untuk Gunung PAdang tetapi pemberitaan media ternyata lebih hebat dari hasil riset jadilah Media mengatakan Gung Padang Itu Piramida. Kalau masalah sekarang ini ada Pro dan Kontra terhadap tim Terpadu Mandiri yang disebut sebut memakai Uang Negara, sebetulnya dari sumber yang meyakinkan (Pak Andang Bachtiar dkk) mengatakan tidak ada sepeserpun uang keluar dari uang negara, tetapi murni dari uang para tim Terpadu tersebut. Soal itu intrusi dan menjadi kekar Kolom, apakah ingat tentang vesikular tekstur atau bentuk tekstur batuan beku yang membeku di luar permukaan dengan meninggalkan jejak lubang gas, bukankah Kekar Kolom terbentuk akibat ekstrem suhu sehingga membentuk bentuk batuan Hexagonal, namun dalam kenyataannya sangat jarang kita melihat adanya vesikuler tersebut, (mungkin orang hard rock lebih paham masalah ini, mohon koreksinya kalau saya salah), selain itu mestinya akan tampak daerah yang terkena dampak backing effect dari proses kekar kolom itu sendiri tetapi sulit untuk di temukan di sekitar nya dan pada bagian bawah Gunung padang persebaran dari Intrusi magma yang menjadi kekar kolom tak tampak lagi apakah dia sebagai silk atau dyke. J*ust Share, kalau ada yang salah maaf masih Newbie* 2013/5/7 Elok Galih Karuniawati <[email protected]> > Jelas tim mandiri tdk menyebutkan ttg piramid. Memang itu batu tersusun dg > smakin dalam smakin aneh2 saja komposisinya > > Sent from Yahoo! Mail on Android > > ------------------------------ > * From: * Tatzky Reza Setiawan <[email protected]>; > * To: * [email protected] <[email protected]>; > * Subject: * Re: [fgmi] kontroversi G. Padang > * Sent: * Tue, May 7, 2013 4:13:29 AM > > Assmlkm, > > baru kmarin kami ikut presentasinya dari Tim Mandiri,, > > nah sudah jelas sekali kmarin itu bukan piramid? tp kenapa ekskavasi malah > terjadi? > saya heran sekali, sebenarnya itu hanya intrusi dangkal ( karena lidah > intrusinya terlihat bukan? ) sebenarnya kan secara simple hanya batuan yang > dipilih dan disusun pada lokasi tertentu saja oleh manusia zaman dahulu, > penganut animisme dan dinamisme gitu. > > ohya kawan yang ikut presentasi kemarin mohon ceritakan , > > menurut kawan2, presentasi kemarin yang tim Mandiri itu kawan2 rasanya > dibawa kemana? G padang Pyramid atau engga?? (bukan dari pendapat kawan2 > pribadi, tp dari "arah" presentasinya) karena jujur aja, saya malahan bgung. > > kalo pribadi sih bukan pyramid seperti ulasan saya di atas. > > regards > Tatzky > > > 2013/5/7 Bhaskara Aji <[email protected]> > >> IAGI saling berbalas pantun kaya gitu. Dan sangat ngga OK bgt. Kemudian >> mereka jg lupa bahwa temuan baru itu seharusnya disupport dan bersama diuji >> kebenarannya. Bukan malah dijatuhkan. Bahkan terkesan pengujian kebenaran >> melalui diskusi mailist. Mailist bukan sesuatu yg dibuat utk membahas >> sesuatu yg membangun. Sayang sekali organisasi sebesar iagi menjadi ajang >> berantem saja. >> >> >> Sent from my Nokia Pisang smartphone >> >> -----Original Message----- >> From: [email protected] >> Sender: <[email protected]> >> Date: Tue, 7 May 2013 00:44:25 >> To: <[email protected]> >> Reply-To: [email protected] >> Subject: Re: [fgmi] kontroversi G. Padang >> >> Walaupun saya sangat jarang berinteraksi dengan beliau, Prof.koesoma ini >> orangnya open minded sekali. Saya jadi ingat waktu ultah IAGI beberapa >> minggu lalu, kita dari FGMI dipersilahkan untuk presentasi oleh MC acara, >> setelah itu banyak pertanyaan yang datang dari para sesepuh geologi, yang >> beberapa diantaranya mempertanyakan kenapa kita harus bikin FGMI. Disaat >> perdebatan makin a lot, muncullah prof.koesoma yang dengan bijak >> mengeluarkan argumen yang sangat apik. Bahwa zaman telah berubah jauh, >> sekarang anak-anak muda mampu menjalankan organisasi dengan memanfaatkan >> teknologi yang dimana orang-orang sepuh seperti kami tidak begitu akrab >> dengan teknologi tsb, begitu tanggapan beliau seraya tetap mendukung dan >> menyemangati FGMI untuk terus berkarya, bahkan juga siap untuk suatu waktu >> berbagi ilmu dan pengalaman beliau kepada rekan-rekan muda. >> >> Anyway, a good article from prof.koesoma! >> >> Selamat pagi >> Avel >> Sent from my BlackBerry® >> powered by Sinyal Kuat INDOSAT >> >> -----Original Message----- >> From: [email protected] >> Sender: <[email protected]> >> Date: Mon, 6 May 2013 07:42:07 >> To: <[email protected]> >> Reply-To: [email protected] >> Subject: [fgmi] kontroversi G. Padang >> FYI, >> Tulisan menarik dari Pak Koesumadinata. >> Semoga bermanfaat. Sambil menunggu live report rekan2 fgmi yg akan site >> visit kesana. ;) >> >> Cuma copas link-nya, krn tulisannya terlalu panjang. >> >> http://www.iagi.or.id/kontroversi-gunung-padang.html >> >> Salam, >> Rdw >> >> Powered by Telkomsel BlackBerry® >> > > -- Rizqi Syawal Geologist PT Energi Tanjung Tiga Personal Email :[email protected] +6285641058211/ +6281314052333
