Untuk presentasi tim mandiri kemarin, dengan apa yang saya simak adalah bahwa adanya pola susunan batu yang berbeda antara di permukaan dan dibawah permukaan. Dimana susunan batuan lapisan bawah (yang ada gambar ekskavasi di bagian pinggi G. Padang) menunjukkan pola susunan batu yang horizontal, sedangkan pada bagian atas (sebelumnya terdapat gap lapisan berupa pasir ? yg mana telah di dating carbon di Miami) susunan batuan lebih berarah susunannya vertikal.,
2013/5/7 Elok Galih Karuniawati <[email protected]> > Jelas tim mandiri tdk menyebutkan ttg piramid. Memang itu batu tersusun dg > smakin dalam smakin aneh2 saja komposisinya > > Sent from Yahoo! Mail on Android > > ------------------------------ > * From: * Tatzky Reza Setiawan <[email protected]>; > * To: * [email protected] <[email protected]>; > * Subject: * Re: [fgmi] kontroversi G. Padang > * Sent: * Tue, May 7, 2013 4:13:29 AM > > Assmlkm, > > baru kmarin kami ikut presentasinya dari Tim Mandiri,, > > nah sudah jelas sekali kmarin itu bukan piramid? tp kenapa ekskavasi malah > terjadi? > saya heran sekali, sebenarnya itu hanya intrusi dangkal ( karena lidah > intrusinya terlihat bukan? ) sebenarnya kan secara simple hanya batuan yang > dipilih dan disusun pada lokasi tertentu saja oleh manusia zaman dahulu, > penganut animisme dan dinamisme gitu. > > ohya kawan yang ikut presentasi kemarin mohon ceritakan , > > menurut kawan2, presentasi kemarin yang tim Mandiri itu kawan2 rasanya > dibawa kemana? G padang Pyramid atau engga?? (bukan dari pendapat kawan2 > pribadi, tp dari "arah" presentasinya) karena jujur aja, saya malahan bgung. > > kalo pribadi sih bukan pyramid seperti ulasan saya di atas. > > regards > Tatzky > > > 2013/5/7 Bhaskara Aji <[email protected]> > >> IAGI saling berbalas pantun kaya gitu. Dan sangat ngga OK bgt. Kemudian >> mereka jg lupa bahwa temuan baru itu seharusnya disupport dan bersama diuji >> kebenarannya. Bukan malah dijatuhkan. Bahkan terkesan pengujian kebenaran >> melalui diskusi mailist. Mailist bukan sesuatu yg dibuat utk membahas >> sesuatu yg membangun. Sayang sekali organisasi sebesar iagi menjadi ajang >> berantem saja. >> >> >> Sent from my Nokia Pisang smartphone >> >> -----Original Message----- >> From: [email protected] >> Sender: <[email protected]> >> Date: Tue, 7 May 2013 00:44:25 >> To: <[email protected]> >> Reply-To: [email protected] >> Subject: Re: [fgmi] kontroversi G. Padang >> >> Walaupun saya sangat jarang berinteraksi dengan beliau, Prof.koesoma ini >> orangnya open minded sekali. Saya jadi ingat waktu ultah IAGI beberapa >> minggu lalu, kita dari FGMI dipersilahkan untuk presentasi oleh MC acara, >> setelah itu banyak pertanyaan yang datang dari para sesepuh geologi, yang >> beberapa diantaranya mempertanyakan kenapa kita harus bikin FGMI. Disaat >> perdebatan makin a lot, muncullah prof.koesoma yang dengan bijak >> mengeluarkan argumen yang sangat apik. Bahwa zaman telah berubah jauh, >> sekarang anak-anak muda mampu menjalankan organisasi dengan memanfaatkan >> teknologi yang dimana orang-orang sepuh seperti kami tidak begitu akrab >> dengan teknologi tsb, begitu tanggapan beliau seraya tetap mendukung dan >> menyemangati FGMI untuk terus berkarya, bahkan juga siap untuk suatu waktu >> berbagi ilmu dan pengalaman beliau kepada rekan-rekan muda. >> >> Anyway, a good article from prof.koesoma! >> >> Selamat pagi >> Avel >> Sent from my BlackBerry® >> powered by Sinyal Kuat INDOSAT >> >> -----Original Message----- >> From: [email protected] >> Sender: <[email protected]> >> Date: Mon, 6 May 2013 07:42:07 >> To: <[email protected]> >> Reply-To: [email protected] >> Subject: [fgmi] kontroversi G. Padang >> FYI, >> Tulisan menarik dari Pak Koesumadinata. >> Semoga bermanfaat. Sambil menunggu live report rekan2 fgmi yg akan site >> visit kesana. ;) >> >> Cuma copas link-nya, krn tulisannya terlalu panjang. >> >> http://www.iagi.or.id/kontroversi-gunung-padang.html >> >> Salam, >> Rdw >> >> Powered by Telkomsel BlackBerry® >> > > -- Regards, I Putu Ary Wijaya
