ni ......orang sepertinya lupa makan obat kali,mana perawatnya ni.....entar masuk comberan. masa hanya dengan karcis parkir dan list telepon bisa menjadi bukti kuat pemerasan ??? tuh......bukti rekaman pembicaraan anggodo,susno ( kasus bank cetury),pengakuan resmi anggodo menyerahkan uang dan diakui ari muladi ( percobaan suap ),baru jelas ada bukti,pengakuan dan saksi,yang seharusnya sudah diproses,tapi tetap tidak dilaksanakan,yang mengakibatkan lembaga kepolisian semakin busuk dan buruk dimata Rakyat .
Pada tanggal 13/11/09, aksay fortisimo <[email protected]> menulis: > @Manneke..,wah..anda tidak hanya awam hukum,tp jg tidak beretika!. > Hanya krn sso berbeda pendapat dgn anda so..anda menganggap saya sbg > intel,antek koruptor dsb. > > Sebenarnya saya meles ngeladeni orang spt anda,yg tdk tahu apa-apa,anda > bukan level saya bung!. > tp biarlah..saya turunkan derajat saya untuk mnjelaskan sdikit ttg korupsi > dlm hubungannya masalah pembuktian bibit-candra. > > Korupsi adlh kejahatan kerah putih,krn dilakukan oleh orang2 > "pintar".Sebagai kejahatan luar biasa..mk perlu penanganan yg luar biasa > pula. > > Jika mengharapkan BUKTI MUTLAK (foto-foto penyerahan uang,bukti transfer > rekening,dan disaksikan dihadapan aparat berwenang)sbgai prasyarat utk > diajukan kasus bibit-candra ke pengadilan..adlh MUSTAHIL!. > > Cukup dgn bukti kuat spt karcis parkir,list telpon ari muladi ke oknum kpk > (bibit-candra)sudah yg merupakan BUKTI KUAT utk diajukan ke pengadilan. > Persoalan apkh ini dapat diterima oleh pengadilan..bersalah/tidak adlh > urusan lain.Sebenarnya polri bisa saja membuka fakta & bukti lebih ke > masyarakat sebelum diajukan ke kejaksaan / pengadilan utk meredam emosi > masyrkat awam spt anda!, tp buat apaa..? krn ini hanya mengganggu proses > penyidikan & penyelidikan. > > Dan stlh di buka fakta&bukti tsb meskipun belum sampai kepengadilan?..apkh > akan meredam emosi masyarakat dodol spt anda? Jawabnya TIDAK!, krn kalian > trlalu awam untuk diyakinkan dgn fakta & bukti baru. > > Meskipun disodorkan bukti & fakta baru yg lebih kuat,yg membuat para pakar > hukum & pengacaranya terhenyak dan terdiam.,apkh akan membuat anda > mengerti?.krn anda trlalu awam mk..seberapapun bukti yg dsodorkan tidak akan > membuat anda paham!,krn dlm pikiran anda yg ada hanya:"MEskipun terbukti > bersalah..selamatkan Bibit-Chandraaaa..!,salah ataupun benar! > > Sekali lagi Bung Manneke..,jk anda orang awam & tidak ngerti persoalan yg > sebenarnya..,jgn membuat statemen2 yg menyesatkan ya?? > Bagi sesama awam..anda telah menyesatkan!, tp bagi orang yg "ngerti/linuwih" > spt saya? anda akan dtertawakan! he..he..he. > > Terimakasih
