Pierre Col wrote:
Sujet du jour :-)
http://www.zdnet.fr/blogs/2009/03/17/et-si-on-passait-enfin-a-ipv6-/
J'ai lu l'article ainsi que toutes les réponses qui ont étés données sur
la liste jusqu'à présent et certaines personnes qui ont des avis
contradictoires pensent à peu près la même chose que moi.
J'explicite un peu.
Effectivement l'argument de "pénuries d'adresse v4" est un argument
qu'on nous sort depuis plusieurs années et donc "perd" un peu de sa
crédibilité
mais c'est une réalité, un jour ou l'autre y'en aura plus. L'échéance ?
Là est une des questions principale, à grand coup de NAT ou autre on peut la
retarder mais elle est inévitable.
Je suis également d'accord avec ceux qui disent "ipv6 ca sert à rien
etc". Techniquement aujourd'hui oui, ca ne sert pas à grand chose, il
nous reste
des ipv4 de dispo pourquoi va t-on s'emmerder à mettre en place ipv6.
Pour ceux qui parlent de réduction de la table de routage. Là encore en
théorie oui, mais c'est sans compter sur certains boulet qui ne
manqueront pas
de désagréger leur /32 en /48 sans le faire exprès comme certains avec
leur as-path prepend. Et là, c'est 65K routes d'un coup en plus. Faudra pas
oublier en plus de la prefix list de filtrer sur les max-prefix pour les
clients.
Pour ceux qui n'ont pas assisté au Linx IPV6 technical workshop la
semaine dernière (qui était accessible à tous via un webcast), vous avez
peut-être
raté ce qu'a dit un des représentants du RIPE qui expliquait en gros
qu'il encourageait les gens à demander une allocation v6 car le nombre
d'adresses
v4 décroit". Ce a quoi quelqu'un a demandé : "Que ferez des gens qui ont
de grosses allocations v4 type /8 etc et qui ne les annoncent pas ?". La
personne du RIPE a tout simplement dit qu'ils ne feront rien pour les
récupérer car :
- ces ips sont peut-être utilisées en interne,
- le gain d'ipv4 serait marginal par rapport aux allocations qui sont
faites.
Donc même si aujourd'hui une grande parties des ips allouées ne sont pas
annoncées, ça ne veut pas dire qu'il soit possible de les récupérer pour
repousser l'échéance.
Je vois bien dans un avenir proche, le RIPE et tout autre RIR durcir les
formalités pour demander une nouvelle allocation du genre "obligation
d'avoir
un bloc V6 et l'annoncer pour pouvoir demander un nouveau bloc v4" etc.
Mon avis global sur la chose est qu'il faudrait dans la mesure du
possible se mettre à l'ipv6 au plus tôt pour être prêt et rodé le jour
où, par la
force des choses, il faudra l'utiliser. Les partisans du "ca sert à
rien, il reste des v4" vont avoir du mal s'ils ne peuvent plus avoir de
bloc v4 et
doivent se tourner sur de l'ipv6 et donc devoir migrer en vitesse "vite
fait mal fait".
Ca demande du temps c'est sur de transcrire ses policies et de faire son
plan d'adressage v6 au début mais une fois que c'est fait c'est machinal et
même beaucoup plus propre qu'en v4.
--
Pierre-Yves Maunier
---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
