> Mathieu Goessens écrit: > A mon avis le problème n'est également pas du coté du hard. > Il y a des dizaines de machines plus ou moins grand publiques > à même de faire ça tout en respectant ces contraintes > (faible consommation, faible coût...)
Exactement. Par exemple: Acer Aspire One. C'est vendu $300 (€228) à l'unité complet avec un SSD de 16GB, si tu enlèves le clavier, l'écran couleur et la batterie ça te laisse avec une bécane tout à fait convenable pour pas cher. Ce n'est même pas fabriqué par Acer c'est fabriqué par Quanta Computer à Taiwan. En posant 1M€ sur la table ils te mettent la carte dans une jolie boiboite en plastique ou même en bambou (+$20) avec ton nom dessus et ta distro en flash. Pourquoi réinventer la roue. > Par contre, je vais créer une levée de bouclier mais tant pi: Moi je suis d'accord avec ce que tu écris. > D'après ce que j'ai vu autour de moi. L'utilisateur même un > peu technophile se moque totalement de ce type de configuration. > Je le sais pour en avoir propose plus d'une fois. "Msn est gratuit, > facebook est gratuit, les hébergeurs ne sont pas chers voir > gratuits, ça va ramer etc..." ...on peut pas bidouiller dedans, l'alim est une merde, pour €0 j'ai les pièces pour faire une bécane de la même puissance même si elle bouffe 50W, et... > Donc au delà du problème technique, cerner les intérêts et avoir > un très bon plan de communication me semble aussi très important, > primordial même sinon ce sera un flop. Encore d'accord. Michel.
