On Mon, Sep 22, 2014 at 10:46:34PM +0200, Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> wrote a message of 102 lines which said:
> - Pour des réseaux privés susceptibles de s'interconnecter à > d'autres réseaux [non publics] > - Pour éviter d'avoir à renuméroter quand tout le monde est en 1918 > et doit s'interconnecter Ce sont, à mon avis, les meilleures raisons. Les neuneus qui numérotent en RFC 1918 seront bien marris quand la fusion/acquisition sera venue. > Du coup, la fusion de deux réseaux dont les adressages peuvent être > en collision passe logiquement par une étape préalable (voir qui > aurait du avoir lieu bien avant) : virer les adresses en dur, tout > nommer sur le DNS. Je suggère de lire d'abord le RFC 5887. Par exemple, la config des ACL dans le pare-feu va être faite avec des noms et pas des adresses IP ? http://www.bortzmeyer.org/5887.html > Bref, ces ERX et autres reliquats, on vote tous pour leur destruction à > la prochaine AG du RIPE ? Non. Laissons IPv4 tranquille, aucune raison de persécuter les malheureux qui l'utilisent encore, et occupons-nous du protocole d'aujourd'hui (IPv6). --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
