Je ne suis pas d'accord sur le fait que les filiales d'une société deviennent LIR pour avoir des adresses.
C'est souvent aussi car les filiales sont autonomes ou qu'elles peuvent etre revendu, sans compter que tu regardes a un instant T, et qu'hier c'etait peu etre 2 société differentes non filiale. Le 3 mars 2016 08:59:02 GMT+01:00, "Jérôme Nicolle" <jer...@ceriz.fr> a écrit : >Salut Radu, > >Le 24/02/2016 10:51, Radu-Adrian Feurdean a écrit : >> A prendre donc en compte si vous voulez ressusciter les PI. > >On pourrait simplement commencer par un tour des LIR fr. Sur les 769 >actuels, j'en vois environ 300 qui sont des filiales ou des end-users, >rien qu'en premier parcours de liste. En cherchant un peu je suppose >qu'il y en a plus encore. > >Partons de quelques suppositions : > >- Déclarer des filiales comme LIR est à priori un contournement pour >avoir plus de /22. > >- Déclarer un end-user comme LIR n'aurait pas eu lieu si les PI étaient >disponibles, et les /22 ainsi alloués quand un seul /24 était requis >contribuent au marché gris et/ou à la perte de qualité de la DB. > >Vu les chiffres accumulés depuis 2012-04, je pense qu'on a le recul >suffisant pour argumenter pour le retour des PI. Il faut par contre que >la policy prévoit la transformation d'un PA en PI ainsi que >l'impossibilité de la transférer, voir le timeout de l'assignation en >cas de non-réponse des contacts pour gérer le cas de la disparition >d'une entité. > >On rédige ça ? > >@+ > >-- >Jérôme Nicolle >06 19 31 27 14 > > >--------------------------- >Liste de diffusion du FRnOG >http://www.frnog.org/ -- Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
