* Bjoern Schiessle <schies...@fsfe.org> [120903 18:01, mID <20120903180110.6aae2ab9@woody>]:
> On Mon, 3 Sep 2012 17:36:49 +0200 Matthias Kirschner wrote: > > * Martin Gollowitzer <go...@fsfe.org> [2012-09-03 16:11:49 +0200]: > > > > > * Matthias Kirschner <m...@fsfe.org> [120903 11:12, > > > mID <20120903091220.gk28...@mbwg.de>]: > > > > > > > Einer der Hauptgründe war, dass "Digitales Restriktionsmanagement" > > > > sperriger klingt als "Digitale Rechte-Minderung". > > > > > > Wenn, dann muss es wie ursprünglich „Digitale Rechteminderung“ > > > heißen. Auch wenn „Digitales Restriktionsmanagement“ sperrig > > > klingt, so ist „Digitale Rechte-Minderung“ einfach falsch. Der > > > Bindestrich soll (wie es der Name bereits suggeriert) Wörter > > > verbinden. Im obigen Fall trennt er aber, anstatt seinen > > > ursprünglichen Zweck zu erfüllen. Der Bindestrich ist nicht dafür > > > vorgesehen, Wörter hervorzuheben. > > > > Aber soweit ich weiß ist er dafür vorgesehen, Wörter zu verbinden die > > bisher noch ungewöhnlich in Verbindung sind. Schau mal ob Du sonst das > > Wort "Rechteminderung" findest. > > > > (Manche Wörter werden dann ja auch von einem durch Bindestrich > > verbundenen zu einem zusammengesetzen.) Das schöne an der deutschen Sprache ist, dass sie die Zusammensetzung zwei Wörter zu einem neuen eben auch *ohne* Koppelungszeichen erlaubt. Der Bindestrich soll bei Wortzusammensetzungen vor allem der Lesbarkeit dienen – speziell wenn mehr als zwei Worte ein neues bilden. Nach der neuen deutschen Rechtschreibung darf er allerdings auch schon bei Zusammensetzungen aus zwei Worten verwandt werden (nach der alten: vier). > Rein vom Schriftbild finde ich sieht "Digitale Rechteminderung" schöner > aus, aber ansonsten habe ich dazu keine starke Meinung. Sehe ich auch so. Bei relativ kurzen Wortzusammensetzungen trennt der Bindestrich mehr, als er verknüpft, was das Schriftbild stört. > Ich möchte aber darauf hinweisen, dass wir bisher die zusammen > geschriebene Variante verwendet haben und es so auch in der Wortliste[1] > steht. Wir sollten also zumindest eine Entscheidung treffen und dann > wenn nötig die Wortliste aktualisieren. > > [1] https://fsfe.org/contribute/translators/wordlist.de.html Ein Grund mehr, diese Variante zu verwenden. Liebe Grüße, Martin p.s. Bei Interesse am Thema Bindestrich empfehle ich die Zwiebelfisch-Kolunme zu dem Thema: http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/zwiebel-fisch-das-elend-mit-dem-binde-strich-a-274613.html
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-de