Nah sekarang ngotot lagi membenarkan pendapat ente adalah ramalan. Tempo hari bilang terserah mau pake’ istilah apa: prediksi, perkiraan, estimasi.
Balik lagi ngeyelnya. Apa bukan goblok kalau gak ngerti beda ramalan vs prediksi? Nih ane kasih tahu jawabannya: ramalan itu pake’ wangsit dewa dewi. Prediksi itu pake’ science, ada analisanya. Ente kan berargumen PWC meramal. Ane mah gak berargumen. Koq “PWC itu lembaga keuangan yg terkenal kredibel” adalah argument ane? Ngaco aja! Kalimat ini mau bilang ente buta tuli alias ane lebih percaya sama PWC yg pake’ science termasuk analisa dibandingkan ente yg pake’ ramalan/wangsit. Kalau bukan gila apa? sudah gini panjang masih gak ngerti salahnya dimana. Salah besarnya ente bilang PWC meramal. Gaya pake’ PPP dan cash mau menyalahkan PWC?!!! Yang salah dan goblok itu ente berani2nya bilang PWC meramal dan gak percaya sama PWC krn berdasarkan PPP!!!!!! Nesare From: [email protected] [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, September 7, 2017 4:54 PM To: [email protected] Subject: RE: [GELORA45] Re: Ekonomi indonesia no. 5 didunia 2030 menurut PWC Kata2 anda dibawah ini benar2 mencerminkan kepala besar otak udang, benar2 luar biasa! Tadinya tanya kenapa kok saya bilang proyeksi PWC itu ramalan, setelah dijawab malah reaksinya seperti highlight dibawah. Ya sudah jelas itu argumen saya wong saya yang ditanya dan jawab. Otak anda kepanasan ya? Kalau argumen anda "Ane tahu itu bukan ramalan krn PWC itu lembaga keuangan yg terkenal kredibel" saya rasa anda itu kayak katak didalam tempurung, baru2 ini PWC kena denda $6.6 million karena misconduct " <https://www.bloomberg.com/quote/4471079Z:LN> PricewaterhouseCoopers LLP was fined 5.1 million pounds ($6.6 million) for misconduct over its audit of <https://www.bloomberg.com/quote/TNO:LN> RSM Tenon Group Plc in the largest-ever sanction issued by the U.K. accounting regulator." (Bloomberg, August 16, 2017) ---In [email protected] <mailto:[email protected]> , <nesare1@... <mailto:nesare1@...> > wrote : Ini orang gobloknya bener2 sudah gak ketolong!!!! Yg dihighlight dibilang jawabannya? Itu kan argument ente! Itu alias ramalan ente! bukan jawaban dari PWC apalagi ramalan? Ane tahu itu bukan ramalan krn PWC itu lembaga keuangan yg terkenal kredibel. Gak akan pake’ wangsit dari langit kalau release data kaya’ gini. Ada analisanya. Ada sciencenya. Ane gak tahu gimana analisa/science nya PWC krn itu isi perut nya PWC. Mana bisa dibuk keorang lain? Addduuuuhhhh harus ditulis sampai kaya’ gini panjang. Pertanyaan nya gimana ente bisa bilang PWC meramal kalau ente sendiri gak tahu analisa PWC itu gimana? Minta ampun gobloknya shg pendapat sendiri dibilang pendapatnya PWC!!!!!! Nesare From: [email protected] <mailto:[email protected]> [mailto:[email protected]] Sent: Thursday, September 7, 2017 4:25 PM To: Yahoogroups <[email protected] <mailto:[email protected]> > Subject: RE: [GELORA45] Re: Ekonomi indonesia no. 5 didunia 2030 menurut PWC Jadi pertanyaan anda ini "Gimana PWC bisa disebut ramalan?" Yang anda highlight itu jawaban/argumen kenapa disebut ramalan. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Ayo jelasin ini: Makin jauh sebuah proyeksi tingkat ketepatan akan semakin kecil juga akan terlalu banyak asumsi yang dipakai, sebuah hal sederhana saja misalnya politik yang stabil padahal dalam kenyataannya sejak 1945 sampai sekarang telah terjadi setidaknya 3x gejolak politik besar, perhitungan PPP Indonesia saat ini mungkin sekitar 3x cash apakah 13 th yad masih tetap sama, bagaimana dgn growth dengan asumsi berapa persen dan bagaimana mengambil angka itu apakah dari proyeksi pemerintah yang setiap tahun dikatakan tidak memenuhi target. Jadi disini proyeksi yang sedemikian jauh lebih tepat kalau dikatakan ramalan Jangan suruh ane yg jelasin. Ini tulisan ente! Gimana PWC bisa disebut ramalan? Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Thursday, September 7, 2017 3:57 PM To: Yahoogroups < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: RE: [GELORA45] Re: Ekonomi indonesia no. 5 didunia 2030 menurut PWC ha ha ha ha ha ha <https://s.yimgcom/ok/u/assets/img/emoticons/emo29.gif> <https://s.yimg.com/ok/u/assets/img/emoticons/emo30.gif> mbok ya anda belajar membaca terlebih dahulu sana. kutipan: Koq bisa2 mau bilang PWC meramal pake’ “PPP, cash dan peristiwa politik besar”??!! Ampun2 gobloknya! ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@..> wrote : Yang parah jelas ente! Yg ngomong PPP cash itu ente! Gak dijelasin! Ane sudah tahu isi perut ente ttg bisnis dan ekonomi! Apalagi ngomongin PPP dan cash dalam kaitannya dengan analisa PWC yg ente, ane dan semua orang gak akan tahu. Gimana ente mau analisa hasil kajian PWC? Gak masuk akal kan? Koq bisa2 mau bilang PWC meramal pake’ “PPP, cash dan peristiwa politik besar”??!! Ampun2 gobloknya! Mana analisanya PPP nya? Gak ada kan? Koq ane yg disuruh jelasin hal yg ente pakai utk argument? Ngaco atau butatuli dan gila kan?! Hanya berkoar pake’ logika umum “peristiwa politik besar” mau dipakai utk mengatakan PWC salah?!!! Betul2 ente ini! betul2 goblok dan gila!!! Hasil kajian PWC dibandingkan dengan “peristiwa politik besar”?!!! hehehehehehe. Ayo mana analisa PPP nya yg bilang PWC salah?!! Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Thursday, September 7, 2017 3:12 PM To: Yahoogroups < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: RE: [GELORA45] Re: Ekonomi indonesia no. 5 didunia 2030 menurut PWC Anda itu bukan hanya otak udang tetapi juga otaknya ditaruh didengkul, ha ha ha. Anda yang dengan kepala besar bilang "Ngerti juga kagak!" setelah saya katakan "Kalau anda ngerti ya utarakan saja." sekarang malah dibolak balik lagi. parah! parah!. Ramalan PWC itu dalam bentuk PPP "The report ranks countries by their projected global gross domestic product by purchasing power parity (PPP)." Kelihatannya anda tidak benar2 baca artikel Business Insider itu, baca dulu gih baik2 sana. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Kalo ane gak ngerti, ya mbok kasih tahu kita2 yg oon semua ini. Yg nulis PPP, cash, gejolak politik besar itu kan ente yg gak percaya sama PWC. Koq ane yg disuruh jelasin? Aneh2 aja ente ini. sedangkan sendirinya gak bisa jelasin. Jelasin dulu tuh artinya apa analisa PPP dan cash nya, barulah kita yg oon ini bisa berkomentar. Siapa tahu memang ramalan ente yg lebih bener drpd PWC. Heheheheehehehee Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Thursday, September 7, 2017 2:40 PM To: Yahoogroups < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: RE: [GELORA45] Re: Ekonomi indonesia no. 5 didunia 2030 menurut PWC Dari jawaban anda kelihatan sekali anda nggak ngerti apa2, ya sudahlah nggak masalah. Saya ngerti kok anda cuman sekedar kepala besar, tapi otak udang Kelihatannya anda meributkan terus kata "ramalan" yang dipakai, saya jelas sudah memberi argumen pemakaian kata ramalan. kutipan: Makin jauh sebuah proyeksi tingkat ketepatan akan semakin kecil juga akan terlalu banyak asumsi yang dipakai, sebuah hal sederhana saja misalnya politik yang stabil padahal dalam kenyataannya sejak 1945 sampai sekarang telah terjadi setidaknya 3x gejolak politik besar, perhitungan PPP Indonesia saat ini mungkin sekitar 3x cash apakah 13 th yad masih tetap sama, bagaimana dgn growth dengan asumsi berapa persen dan bagaimana mengambil angka itu apakah dari proyeksi pemerintah yang setiap tahun dikatakan tidak memenuhi target. Jadi disini proyeksi yang sedemikian jauh lebih tepat kalau dikatakan ramalan. ---In <mailto:[email protected]> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Oh ente mau tahu pengetahuan ane ttg PPP? Weleh2….ngapain ente pusingin? Wong ente kan gak percaya sama PCW. Moso’ lupa ente bilang PWC meramal Lah koq bawa2 ada 3 gejolak politik besar di Indonesia? Ngapain nanya kalau gak percaya sama PWC? Ente mau tahu analisanya PWC ya tanya sana sama PWC Ane mah gak pusing dgn analisa PWC. Koq ente ribut mau tahu analisa PWC atau mau tahu pendapat ane? Ane gak bikin prediksi loh! Hehehehehe. Yg gak percaya prediksi PWC itu ente! Nesare From: <mailto:[email protected]> [email protected] [ <mailto:[email protected]> mailto:[email protected]] Sent: Thursday, September 7, 2017 1:51 PM To: Yahoogroups < <mailto:[email protected]> [email protected]> Subject: RE: [GELORA45] Re: Ekonomi indonesia no. 5 didunia 2030 menurut PWC Kata2 sederhana "Anda itu mempunyai habit berlagak kepala besar, padahal otak udang." seperti itu juga nggak ngerti, ha ha ha, memang benar otak udang. Ditanya "Kalau anda ngerti ya utarakan saja." Jawabannya lain lagi, otak udang ya begitulah kutipan: Gaya2nya mempersoalkan cash dan PPP dalam Analisa PWC. Ngerti juga kagak! ---In <mailto:GELORA45@yahoogroupscom> [email protected], < <mailto:nesare1@...> nesare1@...> wrote : Gak ngerti yang ente tulis. Habit berlagak kepala besar padahal otak udang? Oh mau tahu pendapat ane? Gampang sekali. Sudah ane tulis tokh. Minta diulangi? Hehehehehe. Ini ulangan nya:
