On 15:10 Wed 11 Mar , Michele Beneventi wrote: > > 2. il criterio di valutazione quindi è sulle persone o sui gruppi di persone > e non direttamente sulle forniture di hw o sw. > > 3. il criterio dei 2Mio€ è stato preso come garanzia dell'esperienza > maturata dal professionista in questo campo. Dovendo investire (e dovendone > investire tanti) soldi pubblici, sembra opportuno affidare questi incarichi > a chi si pensa possa aver maturato la giusta esperienza. >
L'importo degli affidamenti sarebbe indice dell'esperienza se avessero preso come criterio solo l'importo relativo ai servizi. Allora le prestazioni effettuate sarebbero indipendenti dal sw fornito. Invece viene preso come parametro "l'importo totale dei servizi e delle forniture", quindi, paradossalmente, a parità di importo ha avuto molto meno esperienza chi ha fornito sw proprietario. Chi ha fornito solo sw libero, sempre a parità di importo, ha offerto complessivamente una quantità di servizi notevolmente superiore. Questi requisiti potrebbe averli benissimo una ditta che non ha mai sviluppato un software. Ciao, Marco _______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
