Visto il dibattito acceso, faccio una domanda sciocca da semi profano. Mi sono ritrovato a fare un progetto con la provincia di Rimini, dove ho puntato ad utilizzare solo programmi Open per georeferenziare un catasto storico. Ora, volendo continuare nel progetto, avevo anche proposto alla provincia di mettere su due tre postazioni con GIS open, sia per la consultazione sia perchè iniziassero a valutarne l'uso. Quando poi ho chiesto come mai la provincia, sempre a pianger miseria, non si rivolgesse a programmi open, mi han risposto che è per paura della poca stabilità e per la carenza di garanzie di manutenzione. Alchè, io che faccio altro, non sapevo cosa rispondere. Vedendola dal basso i casi di cercare di comprare sw con licenze a pagamento mi fa pensare solo a due cose: o qui si confonde licenza a pagamento con garanzie di efficienza (vero partim partim provata sulla pelle con sw con chiavina hardware per funziare che esplodono!!! : ) ) oppure è il solito modo per far girare i soldini.... e qui mi fermo...perchè se in alcune province italiane (mi pare ad Arezzo, sbaglio??) l'OS è ben visto in altre no?? Sono andato OT??? Sorry!!! Ciao ciao!!
_______________________________________________ Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione [email protected] http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti. I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
