您好， 有人发表了一条针对 gimp — master — po-libgimp（中文（中国））的新评论。 https://l10n.gnome.org/vertimus/gimp/master/po-libgimp/zh_CN/
谈虚的净扯皮，谈实际问题。 (你说你不是专业人士；那么我是专业人士) 第一个问题 你提到profile如何翻译的问题：“profile并不是色彩管理的专业用词，这是个计算机领域非常常见的词语，你说把其翻译成特性文件是在色彩管理的前提下我可以理解，但color profile的profile和user profile的profile是一个东西，你把它翻译成特性文件，请问其它profile该如何翻译？” 我反复说过一件事，就是术语。你说你并不认同术语，那么你是推翻了整个翻译行业，甚至其它行业，因为术语是整个翻译行业的规范，与gimp无关，gimp只是其中一个实例而已。术语的存在，唯一目的就是让译员不要以日常用语的方式来理解和翻译特殊词汇，因为这个词汇已经脱离或者超越了日常用语的范畴。换句话说，用日常用语来理解术语，肯定是错误的，这也是术语存在的唯一目的。 如果这样解释不能阐明术语的必要性和重要性，那我们就先不谈术语，直接谈实例。 profile是不是色彩管理的专用词汇不重要，重要的是，在色彩管理流程中，profile不能按日常交流语言来理解或者翻译，和proof一样，只要是色彩管理，proof就一定是打样，不能是校对；同样profile在色彩管理流程里面，就一定是特性文件。这种例子很多，比如mask在平面软件中通常只能叫蒙版，不能叫面具；或者spot color在颜色管理中只能叫专色，不能叫点色；再或者screen在颜色管理中叫做加网，不能叫屏幕。类似的种种翻译，习惯也好，屈服也好，妥协也好，就是术语，你有胆量就试试不妥协。并且，术语不可能也必须不能考虑领域外如何翻译，因为这就是专业领域的东西，就只能从专业领域本身考量。常规的沟通交流使用的自然语言，在专业领域里被赋予了另外的解释和用途，这太常见了。大学里经常有专业英语，专业英语除了专业本身，就是一堆专业名词，专业名词，多数是区别于日常用语的。 上面还只是大方向上的，具体看还有更细分的，比如在颜色管理领域，电脑屏幕就只能用display, 而不能用screen, 这是术语中的术语。但日常交流用语中，哪个敢说screen不能叫屏幕？但到了颜色管理领域，screen就是不能叫屏幕，这就是专业领域的用法。你不接受术语，就表示不接受专业领域，这样会很严重，参考下面的军事通讯领域。 所谓的专业用词，并不是指专业内用，专业外就不能用，不是这个概念，更不是这个逻辑。术语也好，专业用词也好，唯一的特点，就是它有自己的含义和解释，或者说与日常的自然交流语言有不同的含义与解释，这才是术语存在的目的。 你说color profile和user profile的profile是一个东西。我上面的解释，就是想澄清，user profile使用的是自然交流语言的常规含义，没有特殊指向。但color profile在色彩管理里面，它有特殊含义和特别指向。这个特殊含义和指向，有点像中国军事通讯中沟通数字的7和0，非军事范畴，平时大家读7和0就正常读，但军事通讯一定要把7读成拐，一定把0读成洞，不能读成柒和零。按你的逻辑，7读成拐，那日常怎么办？0读成洞，那小学课堂怎么办？你说的每一句话都对，但组合在一起就会推导出奇怪的结果，我认为这是你的逻辑出问题了，我们不能用这样的逻辑来反推翻译是否合适，如果一定要这样推，那结果就只能是四不象。 所以，你提到的两个问题： 1. 其它profile该如何翻译？ 2. 如果翻译成特性文件，我自己都无法理解，请问你如何让软件用户去承认你的翻译？ 这个逻辑不对，你不能用这样的逻辑来反推或者反证一个问题，或者反证另一个逻辑。7在特殊领域就必须是拐，只能是拐，不是拐的话，是会死人的，你真敢把拐拿掉么？ 你自己无法理解，尝试从自身找方案吧。我也遇到过，而且以前经常遇到，但我有能力解决并在不止一个领域做到全中国排名前三，十年以前。遇到我无法理解的事情，我马上会变得很兴奋，因为这才是提高天花板的最好机会。你遇到的不理解，可能浪费了。 你的逻辑问题，很抱歉我没精力帮你，国家很多年前就把大学一年级的必修课《逻辑学》给拿掉了，想办法自学吧。但提醒一下，最好别把拐拿掉，平时读柒没问题，专业领域，再不愿意也得读拐。 你提到的分辨率我说一句。我能体会到的是，你的理解完全错误，但分辨率与我们要讨论的翻译有点远，所以我不在这里浪费时间，因为这个比彩色管理要更麻烦，脑子里没有成系统的知识体系，基本搞不定，专家也一样。 上面说的是术语，如果你还是不接受术语，我想问，你接受拐么？ ----------------------------------- 第二个问题 我还是问上次的问题： "The CMYK color profile used to convert between RGB and CMYK." 这段英文，到底是在说RGB转CMYK，还是说RGB空间转CMYK空间。 我暂时认为，你把它改掉的依据，是要忠于字面翻译。所以，能不能大概解释一下，为什么RGB和CMYK的转换需要用到profile。你这样修改，符合你说的"方便用户"么？ 这个问题我已经是第三次提问，能不能别再回避了。 我前面声明我是专业的，上面这个就能体现。再说一个体现，它现在没有，但未来会出现。就是之前我们讨论的，关于区分display和soft-proofing的问题，你的坚持当时让我无法理解，但最后我发现我是错误的。我发现的过程，是基于我对彩色管理的重新思考，与你坚持的原因没有关系。为了证明我的专业，我在这里解释一下： 之前有过截图，在当前稳定版本gimp的菜单 视图>色彩管理 里面有两个再现意图，还有两个黑点补偿，但到了2.99.18以后，变成只有一个再现意图和一个黑点补偿了。我的结论是，变成一个是有道理的，两个有点多余。但对色彩管理重新完整思考后，我的结论是，被拿掉的再现意图和黑点补偿，一定会再还原回来，即在后续正式的版本中，菜单 视图>色彩管理 里面会再变成有两个再现意图和两个黑点补偿。 这种判断是基于色彩管理知识做出的，与翻译无关。这个是专业。 很可笑，我是一个相对低调的性格，却在这里一而再地强调自己专业自己有水平。没办法，如果gimp翻译一直对专业不重视，那四不象翻译就永远不可能改进。 这也涉及你提到的，你自己无法理解的问题。不专业的时候，任何人都可能不懂，都可能不理解，但怎么处理？你的选择是把不懂的删的删改的改，不理解不懂的全干掉；为啥你不选择问我一下，就算我可能不专业，但谁还没点拿手的东西呢。把你放到我的位置，你怎么处理都没有任何问题，因为没有权限责任；但你现在的位置，你就得对这个位置和相应的权限负责啊。不负责，那把责任交给谁呢？位置和权限，换个角度，不就是责任么？ 你说这位置不是你想坐的，这属于个人选择，我不评价。但我有一个建议，就是学一学gimp应该会有帮助。 回到第二个问题本身，请解释一下，为什么RGB和CMYK的转换需要用到profile。 第三个问题 你提到的"软件的易用性才是最重要的，不是用来普及专业知识的" 我不评价你的这个观点正确与否，尽管我的观点与你不同。但还是建议整理一下逻辑，这样的逻辑经不起推敲。 到目前为止，我不认为我们的翻译算得上"专业"，或者说，gimp的翻译，很业余，只不过我们希望让人"看起来专业"。原因很简单，翻译要信达雅，而gimp的翻译连信都没有达到，就别妄想专业了，你肯定对专业有误解。我说我专业，是指我的知识体系。 我们讨论最多的颜色管理的翻译，"信"根本就没做到，做到的话，就没我什么事了。英文原文想说的是软打样，gimp中文翻译成软件校对，这"信"在哪？上面第二个问题，英文原文说的是色彩空间转换，gimp中文翻译成RGB和CMYK的转换，二者是一回事么？哪里有"信"？其它的异议也大概如是。 所有我们的讨论，都才刚刚涉及到"表达原文的含义"而已，你真的感觉我们已经很高水平了么？区别是，你把"原文含义"理解成英文字面含义，我理解成英文交流含义，这是我们之间的主要差异。如果你认为我们已经涉及专业，那你高看你自己，也高看gimp了；专业，不存在的，远着呢。 有一个事实是，如果没有一定的专业知识体系做支撑，那么就连最基本的"信"都做不到，这才是你我翻译gimp最大冲突问题。我坚持什么呢？不就是个信么。只不过，有一定专业知识，对信的实现有帮助而已，你再看看这些翻译是不是这么回事，才刚刚摸到"信"。 驿窗 -- 这是一封 l10n.gnome.org 自动发出的信件。 -- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“i18n-zh”群组。 要退订此群组并停止接收此群组的电子邮件，请发送电子邮件到[email protected]。 要在网络上查看此讨论，请访问 https://groups.google.com/d/msgid/i18n-zh/172183667220.19.5177174900525803084%40damned-lies-123-jpqjf。
