Cristina:
<<
Hasta la fecha , nadie ha podido rebatirla seriamente ni ha propuesto  
otra en su lugar.
 >>

?!

Terrence Deacon, ¿no?

De donde yo vengo, la asunción es que la teoria de Chomsky es
falsa--absurda.  Hasta veo evidencia (evidencia buena), a mi, no
es un parte de linguistica.  Me parece que la carga de la prueba
es con los Chomskianos.  Por ejemplo, "poverty of the stimulus"?
Es una asunción ridicula sin evidencia!  Pero la evidencia que he
visto es o mala o ausente.

En mi opinion, por supuesto.

-David
*******************************************************************
"sunly eleSkarez ygralleryf ydZZixelje je ox2mejze."
"No eternal reward will forgive us now for wasting the dawn."

-Jim Morrison

http://dedalvs.free.fr/

--------------------------------------------------------------------
IdeoLengua - Lista de Lingüistica e Idiomas Artificiales
Suscríbase en [EMAIL PROTECTED]
Informacion en http://ideolengua.cjb.net
Desglose temático 
http://groups.yahoo.com/group/ideolengua/files/Administracion/top-ideol.html


 
Enlaces a Yahoo! Grupos

<*> Para visitar tu grupo en la web, ve a:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/

<*> La configuración de tu correo:
    Mensajes individuales  | Tradicional

<*> Para modificar la configuración desde la Web, visita:
    http://espanol.groups.yahoo.com/group/ideolengua/join
    (ID de Yahoo! obligatoria)

<*> Para modificar la configuración mediante el correo:
    mailto:[EMAIL PROTECTED] 
    mailto:[EMAIL PROTECTED]

<*> Para cancelar tu suscripción en este grupo, envía 
    un mensaje en blanco a:
    [EMAIL PROTECTED]

<*> El uso que hagas de Yahoo! Grupos está sujeto a
    las Condiciones del servicio de Yahoo!:
    http://e1.docs.yahoo.com/info/utos.html
 

Responder a