Ja, det høres langt bedre ut. Da har vi to forskjellige forslag, så da er det bare å si hva man foretrekker.
-Sverre >-----Original Message----- >From: Anders Fougner [mailto:[email protected]] >Sent: Wednesday, June 11, 2014 12:21 PM >To: Sverre Didriksen; Espen Oldeman Lund >Cc: [email protected] >Subject: Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er skispor) > >Har diskutert dette litt på OSM sin IRC-gruppe nå. >De britiske sier at "boardwalk" er riktigere enn "duckboards" (som er en >militær, midlertidig løsning). > >Min stemme går til: > > highway=path > path=boardwalk > surface=wood/slate/etc > >Evt. den enklere løsningen hvor man bare dropper boardwalk-taggen. > >Anders > >-- >[email protected] >+47 97158863 > >Sent from my Commodore 64 > >Den 11.06.14 12:15, skrev Sverre Didriksen: >> >> Ja, det er jeg egentlig enig i. Det er veldig ryddig å bruke surface= >> på alle typer underlag, så slipper man alle mulige spesialvarianter. >> >> Det enkleste er ofte det beste. >> >> -Sverre >> >> *From:*Espen Oldeman Lund [mailto:[email protected]] >> *Sent:* Wednesday, June 11, 2014 12:06 PM >> *To:* Sverre Didriksen >> *Cc:* Anders Fougner; [email protected] >> *Subject:* Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er >> skispor) >> >> Kan jo egentlig lure litt på hva duckboards gir av ekstra informasjon >> som ikke surface=wood/slate osv ikke gir oss. For meg virker egentlig >> surface=duckboards mer logisk :-) >> >> Espen >> >> 2014-06-11 11:56 GMT+02:00 Sverre Didriksen >> <[email protected] <mailto:[email protected]>>: >> >> Jeg er ikke sikker på om bridge=yes er en god ide i denne >> sammenhengen. Det blir litt feil synes jeg. Som Espen er inne på så er >> jo ikke dette noen bru. >> >> Jeg stemmer også for å bruke duckboards=yes. >> >> Hva vi gjør med skiferheller er litt vanskeligere. Å bruke >> duckboards=yes sammen med surface=slate synes jeg er den beste ideen, >> selv om det logisk er litt feil. Har ikke sett noen slate=yes eller >> lignende. Eller så kan man bare bruke surface=slate alene sammen med >> highway-taggen. >> >> -Sverre >> >> *From:*Anders Fougner [mailto:[email protected] >> <mailto:[email protected]>] >> *Sent:* Wednesday, June 11, 2014 11:18 AM >> *To:* Espen Oldeman Lund >> *Cc:* Sverre Didriksen; [email protected] <mailto:[email protected]> >> *Subject:* Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er >> skispor) >> >> OK, da kan vi kanskje bare notere i wikien at det finnes to ulike >> former for klopping, med en liten forskjell (som antakelig ikke vil >> påvirke rendringen noe særlig). >> >> For skiferklopping (den typiske metoden over myrer rundt Oppdal) og >> annen steinklopping (vanlig på sørlandet f.eks.) passer egentlig ingen >> av disse taggene. Man kanskje kunne sett for seg å benytte >> duckboards=yes med surface=slate eller material=slate for det første >> tilfellet, selv om skiferheller ikke akkurat er noe duckboard, det går >> kanskje an å bruke bridge=yes med material=stone på det andre tilfellet... >> >> Anders >> >> -- >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> +47 97158863 <tel:%2B47%2097158863> >> >> Sent from my Commodore 64 >> >> Den 11.06.14 11:07, skrev Espen Oldeman Lund: >> >> Jeg synes bridge=boardwalk er litt rart siden det faktisk ikke er >> en bridge :-) Det står jo også i wiki'en at boardwalk er >> "supported by posts", mens duckboards er lagt rett på bakken. Men >> det begynner å bli en tynn forskjell her :-) >> >> Min stemmer går i så fall til duckboards. >> >> Espen >> >> 2014-06-11 11:01 GMT+02:00 Anders Fougner >> <[email protected] <mailto:[email protected]>>: >> >> OK, da var det omtrent slik jeg trodde. >> >> Jeg foreslår likevel å lage en konsensus for hvordan klopping skal >> tagges. Altså om man skal bruke bridge=boardwalk, eller >> duckboards=yes (begge kan kombineres med surface=wood). Kanskje >> også en foreslått måte å rendre det på som kan brukes på >> openstreetmap.no <http://openstreetmap.no>, turkompisen.no >> <http://turkompisen.no> m.fl.. >> Ifølge taginfo er boardwalk brukt 249 ganger og duckboards 86 >> ganger. Så vi kan kanskje bare ta et valg - og føre det inn under >> "klopping" på den norske wikien? >> >> Anders >> >> -- >> >> >> [email protected] <mailto:[email protected]> >> +47 97158863 <tel:%2B47%2097158863> >> >> Sent from my Commodore 64 >> >> Den 11.06.14 09:59, skrev Sverre Didriksen: >> >> >> Ja, det har vært diskutert. Det er helt greit å bruke den, men den >> må brukes på rett sted. Highway=footway er en urban tag og er ment >> for veier for gående som er bygget, i motsetning til sti som blir >> til av at folk tråkker. Jegsynes at planker eller stokker på våte >> myrpartier egentlig ikke kvalifiserer til å bruke denne taggen, >> men ser at det er litt gråsone og kan diskuteres. Wikisiden er god >> her, se http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dfootway. >> >> I en del byområder hvor det f.eks. er laget små smale veier for >> gående mellom blokker er dette rett tagg. De er ofte bare ca en >> meter brede.Se f.eks. på >> >http://www.openstreetmap.org/?mlat=59.81559&mlon=10.43136#map=19/5 >9.81559/10.43136 >> og bilde >> >https://www.google.no/maps/@59.815457,10.4317169,139m/data=!3m1!1e3 >?hl=no >> ><https://www.google.no/maps/@59.815457,10.4317169,139m/data=%213m1 >%211e3?hl=no> >> ><https://www.google.no/maps/@59.815457,10.4317169,139m/data=%213m1 >%211e3?hl=no>. >> I en del parker finnes det også tilsvarende. >> >> >> >> Forøvrig så skal alt som er skiltet gang- og sykkelvei legges inn >> som highway=cycleway. >> >> -Sverre >> >> *From:*Espen Oldeman Lund [mailto:[email protected] >> <mailto:[email protected]>] >> *Sent:* Wednesday, June 11, 2014 8:22 AM >> *To:* Anders Fougner >> *Cc**:* Sverre Didriksen; [email protected] <mailto:[email protected]> >> *Subject:* Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei >> er skispor) >> >> >> >> Jeg er vel en av dem som synes at highway=footway brukes alt for >> mye i Norge. Spesielt i skogsområder. Jeg mener at det finnes >> svært få tilfeller at highway=footway i Norge og at stier i >> skog/fjell bør merkes highway=path og heller legge til de passende >> taggene som Anders f. eks. nevner. >> >> Men mener å huske at dette har vært diskutert for lenge siden og >> at det da var enighet om å bruke highway=footway. Eller husker jeg >> helt feil her? >> >> Espen >> >> 2014-06-11 0:50 GMT+02:00 Anders Fougner <[email protected] >> <mailto:[email protected]> <mailto:[email protected] >> <mailto:[email protected]>>>: >> >> >> >> > Dessuten så jeg noen highway=footway i skogen som jeg antar >> skal være >> path. Tviler på at dette er bygget vei for gående der. Du som er lokal >> kan jo endre det. >> > -Sverre >> >> Nå fant jeg noen av dem - midt i Bymarka. Det er nok et slags >> grensetilfelle - det er såkalt "klopping" (sammensnekrede planker over >> myr). Kommunen /bydrift har gjort dette endel steder de siste årene. >> >> Jeg har sett noen diskusjoner av dette på den internasjonale wikien og >> tror jeg fant ut at de skulle tagges som enten duckboards=yes, >> surface=wood (på en highway=path evt. footway) [1], eller som >> bridge=boardwalk [2], men begge deler er bare "Proposed features". >> >> Skal vi lage en eller annen konsensus for tagging av dette i Norge? ;) >> >> Anders >> >> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/duckboards >> [2] >> >http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Bridge_types#Bridg >e_key:_ways_and_relations >> > >> >> > *From:*[email protected] <mailto:[email protected]> >> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>> >> [mailto:[email protected] <mailto:[email protected]> >> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>] *On >> Behalf >> >> >> > Of *Sverre Didriksen >> > *Sent:* 10. juni 2014 22:46 >> >> > *To:* Anders Fougner; [email protected] <mailto:[email protected]> >> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>> >> >> >> > *Subject:* Re: [NUUG kart] Når vei er skispor >> > >> >> > Når vei og skiløype er på samme sted så bruker de ikke bare felles >> > punkter, men også felles linje. Det skal altså ikke være to >> linjer. Og >> > så skal det være en tagg for at den ikke er vinterbrøytet så >> blir alt bra. >> > >> > -Sverre >> > >> >> > *From:*[email protected] <mailto:[email protected]> >> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>> >> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]> >> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>> >> > [mailto:[email protected] <mailto:[email protected]> >> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>] *On >> Behalf Of *Anders Fougner >> >> >> > *Sent:* 10. juni 2014 20:39 >> >> > *To:* [email protected] <mailto:[email protected]> <mailto:[email protected] >> <mailto:[email protected]>> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]> >> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>> >> >> >> > *Subject:* Re: [NUUG kart] Når vei er skispor >> > >> > 1) Jeg anbefaler deg å sjekke tilsvarende skiløyper i godt kartlagte >> > områder, f.eks. Bymarka i Trondheim. >> > Sjekk f.eks. dette området der det er mange skiløyper som også er >> > markert som sti eller kjerrevei/traktorvei/grusvei: >> > På Openstreetmap (sjekk taggene selv): >> > <http://www.openstreetmap.org/#map=15/63.4116/10.2701> >> > <http://www.openstreetmap.org/#map=15/63.4116/10.2701> >> >> > Slik blir det i "rendret" form på turkompisen.no >> <http://turkompisen.no> <http://turkompisen.no> skikart: >> >> >> > <http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/skikart> >> > <http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/skikart> >> > Slik blir det i tilsvarende turkart: >> > <http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/turkart> >> > <http://www.turkompisen.no/#15/63.4116/10.2701/turkart> >> > Slik blir det i Reiststøens stisykkelkart: >> > <http://osm.reitstoen.com/#15/63.4116/10.2701/> >> > <http://osm.reitstoen.com/#15/63.4116/10.2701/> >> > >> > 2) Dine egne endringer finner du på >> > http://www.openstreetmap.org/user/sastorsl >> > <http://www.openstreetmap.org/user/sastorsl> >> > >> > Hvordan du kan "abonnere" på endringer innen et gitt område vet >> jeg ikke. >> > >> > Anders >> > >> > -- >> >> > [email protected] <mailto:[email protected]> >> <mailto:[email protected] >> <mailto:[email protected]>> >> <mailto:[email protected] >> <mailto:[email protected]> ><mailto:[email protected] >> <mailto:[email protected]>>> >> > +47 97158863 <tel:%2B47%2097158863> <tel:%2B47%2097158863> >> <tel:%2B47%2097158863> >> >> >> > >> > Sent from my Commodore 64 >> > >> > Den 10.06.14 20:06, skrev Stein Arne Storslett: >> > >> > Hei >> > >> > Har nylig gjort en oppdatering i Leksvik kommune, bl.a. lagt inn >> > en kort veistubb. >> > >> > Denne veien er ikke vinterbrøytet, og brukes til et større >> skirenn. >> > >> > Jeg _antar_ da, at veipunktene skal deles så lenge de følger >> samme >> > vei. >> > >> > Stemmer det? >> > >> > Jeg antar at dere kan gå inn og se hvilke endringer jeg har >> gjort. >> > Bruker sastorsl. >> > >> > Hvordan kan jeg selv gå inn og se på nylige endringer, evt >> > abonnere på endringer gjort i områder jeg har interesse av? >> > >> > -- >> > Stein Arne Storslett >> > >> > >> > >> > _______________________________________________ >> > >> > kart mailing list >> > >> >> > [email protected] <mailto:[email protected]> <mailto:[email protected] >> <mailto:[email protected]>> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]> >> <mailto:[email protected] <mailto:[email protected]>>> >> >> >> > >> > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >> > >> >> _______________________________________________ >> kart mailing list >> >> [email protected] <mailto:[email protected]> <mailto:[email protected] >> <mailto:[email protected]>> >> >> >> http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart >> >> >> >> -- >> >> http://www.turkompisen.no >> >> http://www.kresendo.no/ >> >> http://no.linkedin.com/in/espenisaksen >> >> >> >> -- >> >> http://www.turkompisen.no >> >> http://www.kresendo.no/ >> >> http://no.linkedin.com/in/espenisaksen >> >> >> >> -- >> >> http://www.turkompisen.no >> >> http://www.kresendo.no/ >> >> http://no.linkedin.com/in/espenisaksen >> _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
