Ifølge folk på OSM-gruppa på IRC var "duckboards" en militær og midlertidig variant av "boardwalk" - så de ville foretrekke boardwalk...
Relatert: Hva vil dere foreslå for steinklopper? F.eks. skifer, som er brukt endel i myrene rundt Oppdal (f.eks. i "Barnas naturverden). <http://imgcdn.geocaching.com/cache/large/e7e178dd-1c8c-47a6-a0e2-fd9c698fa971.jpg> surface=slate er kun brukt én gang før. surface=stone er litt brukt, men mest på murvegger e.l. Skulle vel helst hatt en verdi som var mer generell enn "slate"/skifer, så det er mulig at "stone" er bedre. Anders -- [email protected] +47 97158863 Sent from my Commodore 64 Den 13.06.14 11:56, skrev Sverre Didriksen: > > (sender denne om igjen med litt kortere historikk under siden den > stoppet hos moderator pga størrelse) > > Det er ikke noe galt med taggen, men jeg synes det blir veldig mye > spesialtagger for alt mulig. Og som Espen er inne på så er jeg i tvil > om hva vi får ut av dette. Taggen surface=wood forteller at det er et > tredekke, og den er mer generell og passer da også fint for andre > typer tredekke som f.eks. de langsgående plankene som også brukes > mange steder. Og videre så er det mange steder brukt småtrær som er > kappet opp og bygget sammen på samme måte som duckboardsene. Skal vi > ha egne tagger for alle disse? Da er min subjektive mening at > surface=wood er bedre totalt sett. > > Et par tilfeldige eksempler fra nettet: > > https://stifinner.files.wordpress.com/2014/06/storheia-frosta-009.jpg > > http://bloggfiler.no/turogtrening.blogg.no/images/1074630-9-1400607945244.jpg > > -Sverre > > *From:*Bernt M. Johnsen [mailto:[email protected]] > *Sent:* Friday, June 13, 2014 11:03 AM > *To:* Sverre Didriksen > *Cc**:* Espen Oldeman Lund; [email protected] > *Subject**:* Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er > skispor) > > Hvorforikke duckboard? The Oxford dictionary definerer det som "A > board consisting of a number of wooden slats joined together, placed > so as to form a path over muddy ground or in a trench". > > Her er et eksempel: > http://commons.wikimedia.org/wiki/File:5th_Division_soldiers_walking_on_duckboard_in_the_muddy_valleys_in_Albania_Woods_(AWM_E00985).jpg > > <http://commons.wikimedia.org/wiki/File:5th_Division_soldiers_walking_on_duckboard_in_the_muddy_valleys_in_Albania_Woods_%28AWM_E00985%29.jpg> > > Deter akkurat slike som er lagt ut i Bymarka i Trondheim (i alle fall > på stien til Storheia), så det kan vel ikke bli mer presist enn > "duckboard". > > 2014-06-13 10:41 GMT+02:00 Sverre Didriksen > <[email protected] <mailto:[email protected]>>: > > Etter å ha tenkt litt så synes jeg også at det er best å bare bruke > surface=wood, og droppe bruk av duckboard og boardwalk. > > -Sverre > > *From:*Espen Oldeman Lund [mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]> > > ] > *Sent:* Wednesday, June 11, 2014 12:45 PM > *To:* Sverre Didriksen > *Cc**:* Anders Fougner; [email protected] <mailto:[email protected]> > > > *Subject:* Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er > skispor) > > Det siste forslaget til Andres høres bra ut. Ser ikke at boardwalk gir > noe ekstra informasjon så jeg synes vi skal holde oss til kun > surface=wood. > > Espen > > 2014-06-11 12:32 GMT+02:00 Sverre Didriksen > <[email protected] <mailto:[email protected]>>: > > Ja, det høres langt bedre ut. > > Da har vi to forskjellige forslag, så da er det bare å si hva man > foretrekker. > > -Sverre > > > > >-----Original Message----- > >From: Anders Fougner [mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>] > > >Sent: Wednesday, June 11, 2014 12:21 PM > >To: Sverre Didriksen; Espen Oldeman Lund > >Cc: [email protected] <mailto:[email protected]> > >Subject: Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er > skispor) > > > >Har diskutert dette litt på OSM sin IRC-gruppe nå. > >De britiske sier at "boardwalk" er riktigere enn "duckboards" (som er en > >militær, midlertidig løsning). > > > >Min stemme går til: > > > > highway=path > > path=boardwalk > > surface=wood/slate/etc > > > >Evt. den enklere løsningen hvor man bare dropper boardwalk-taggen. > > > >Anders > > > >-- > >[email protected] <mailto:[email protected]> > >+47 97158863 <tel:%2B47%2097158863> > > > >Sent from my Commodore 64 > > > >Den 11.06.14 12:15, skrev Sverre Didriksen: > >> > >> Ja, det er jeg egentlig enig i. Det er veldig ryddig å bruke surface= > >> på alle typer underlag, så slipper man alle mulige spesialvarianter. > >> > >> Det enkleste er ofte det beste. > >> > >> -Sverre > >> > >> *From:*Espen Oldeman Lund [mailto:[email protected] > <mailto:[email protected]>] > >> *Sent:* Wednesday, June 11, 2014 12:06 PM > >> *To:* Sverre Didriksen > >> *Cc:* Anders Fougner; [email protected] <mailto:[email protected]> > >> *Subject:* Re: [NUUG kart] highway=footway i skogen (Var: Når vei er > >> skispor) > >> > >> Kan jo egentlig lure litt på hva duckboards gir av ekstra informasjon > >> som ikke surface=wood/slate osv ikke gir oss. For meg virker egentlig > >> surface=duckboards mer logisk :-) > >> > >> Espen > >> > > > > _______________________________________________ > kart mailing list > [email protected] > http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart _______________________________________________ kart mailing list [email protected] http://lists.nuug.no/mailman/listinfo/kart
