Tiasa oge digeneralisir siga kitu ameh babari mah, dan institusi oge produk 
budaya. Oge sumuhun da elmu pangeran mah tan watesan reana. Mung kaleresan sim 
kuring majeng tina peso analisis teoritis International Human Resource 
Management, anu ngadasaran kana harmonisasi/adu manisna hubungan pagawe sareng 
nu ngagawekeun lintas nagara. Sanaos eta teori langkung seukeut diangge dina 
sektor formal, nanging dina urusan TKI/TKW oge bawiraos masih tiasa dilarapkeun.

Nya hayu atuh urang bahas tina sisi budaya, dina hal ieu budaya Sunda. Mung 
hapunten kumargi sim kuring kirang paos, bade medarna ti sisi universal hasil 
analisis urang batur. Anu paling nyambung sigana analisis ti Hofstede ngeunaan 
dimensi budaya masing2 nagara. Sacara umum bangsa urang saurna luhur dina 
dimensi power distance mung handap pisan indeks uncertainty avoidance-na. 
Luhurna tingkat power distance ngajantenkeun benten pisan distribusi kakawasaan 
antara bos sareng anak buah, antara dunungan sareng badega, antara budak jeung 
ibu ramana. Nu balukarna panghargaan anak buah ka bapa buah teh salian ti 
hormat 
oge condong kana ngabdi. Sanes ngabdi kana padamelannana, nanging ngabdi ka 
jalmina. Eta oge anu ngakibatkeun urang sok inferior/rada gimir pami 
aduhareupan 
sareng bangsa lian, ku sabab ningal batur mah langkung maju, langkung beunghar, 
langkung jago basa inggrisna/basa arabna, jst. Matak teu heran pami diutuh-etah 
dikitu-kieu teh teu wantun togmol nolak, paling modalna teh pundung atanapi 
ngadudukun... :D

Dina masalah uncertaity avoidance, bangsa urang lemah pisan. Cirina mah teu 
pati 
malire kana resiko, majarkeun teh kumaha engke we, mun aya nanaon eta mah 
takdir 
atawa eta mah salah batur, jst. Hal ieu nu ngajantenkeun sagala aturan nu aya 
teu patos ditolih, proses sareng panduan dianggap sepi, resepna improvisasi. Nu 
antukna janten pabaliut, aturan tumpang tindih atanapi diaya-ayakeun. Intina 
mah 
loncer pisan dina disiplin. Ari bangsa anu luhur UAI-na, biasana sagala tetek 
bengek bubuk leutik aya aturanna anu detail, lengkep sareng juklak-juknis, 
panyinglar konflik atanapi dispute, jsjb. Matak teu heran pami seueur nu 
tisusut 
tidungdung melaan hayang nyaba ka arab bari teu aya kasiapan boh bahasa, boh 
kaahlian gawe, boh kaweruh budaya, atanapi kaweruh ngeunaan prosedur2 nu 
dibutuhkeun lianna.

Mung paralun sanes bade ngagogoreng bangsa sorangan, da nu dipedar diluhur mah 
mung ekses negatifna wungkul. Ekses positifna oge seueur, kalebet langkung 
kreatif teu kakungkung ku aturan kaku, langkung holistik pendekatannana, 
langkung hormat ka nu pantes dipihormat, langkung harmonis kulawarga sareng 
masarakat (sahenteuna di permukaan), jst.

Mun ayeuna uih deui ka agama, panginten patarosan sim kuring mah kieu: "Naha 
urang salaku muslim henteu ngaraos langkung wenang sareng langkung wajib 
ngajalankeun hal-hal nu payus, janten tuladaneun ummat manusa sakabehna salaku 
wawakil pangeran di bumi? naha urang teu ngarasa era mun kalakuan ummat nu lian 
ayeuna dina hal hubungan antar insan langkung islami ti batan urang?
nuhun,

Deni




________________________________
From: Akang Tajimalela <[email protected]>
To: [email protected]
Sent: Friday, November 19, 2010 18:36:44
Subject: Bls: [kisunda] Re: Naha bet jadi kana agama?

  
"....Nya pami dipesekan mah, analisisna teu cekap mung tina budaya wungkul 
panginten. Sareng pami bade tina budaya ge kedah dipaluruh tina nilai budaya nu 
universal.."
 
Hayuu atuhh...kaleresan urang teh urang sunda, urang cobi tina kultur sunda.
 
"...supados teu tojaiah, culturalism approach tea saur teori mah. Tiasa oge 
dipaluruh tina sisi institusi sosial di masing2 nagara (urang sareng arab), boh 
pulitik, hukum, ekonomi sareng kamasyarakatan (institutionalism tea)...."
 
Sami kang nu kieu teh budaya oge,Budi jeung Daya manusia. Upami total jurusan 
di 
Universitas urang 10000 jurusan, urang anggap eta jurusan nu logis n tiasa di 
analisis...nu tiasa diperdebatkeun.Padahal mun nempo "ilmu" Tuhan mah bisa 
10000triliun  tibatan eta.10000 di bandingkan 10000triliun...eta mah is nothing 
wae...tanpa yang 10000 dunia ieu masih keneh jalan.....ieu mah seandai-andainya.
 
TM

--- Pada Jum, 19/11/10, Deni Indra Kelana <[email protected]> menulis:


>Dari: Deni Indra Kelana <[email protected]>
>Judul: [kisunda] Re: Naha bet jadi kana agama?
>Kepada: [email protected]
>Tanggal: Jumat, 19 November, 2010, 6:36 AM
>
>
>  
>Ngiringan. Sapuk Kang, mung urang oge kedah tiasa ningal ti sisi sanesna. 
>Paralun ngawit nyual perkawis agama teh sanes bade ngagogoreng Islam, da puguh 
>pan sim kuring oge Islam ari na KTP mah. Maksad sim kuring mah hayu urang 
>jantenkeun bahan pieunteungeun, naha enya kalakuan kitu teh diajarkeun ku 
>Islam 
>atanapi henteu? Pami jawabannana henteu, sareng sim kuring oge yakin henteu, 
>naha atuh kajadian2 siga kitu sering kacarioskeunnana di nagri2 anu mayoritas 
>muslimna? Sanes Arab atanapi Malaysia wae, di urang oge apan seueur 
>kacarioskeun, boh dina wujud kakejeman atanapi katoloheoran.
>
>Maksad sim kuring pami tos kapaluruh naon anu janten sabab musababna, kantun 
>tungkul kana kumaha carana sangkan ulah kalakonan deui? Jentrena mah, solusina 
>siga kumaha. Tong waka kalis2 oknum deui oknum deui nu janten embe hideungna. 
>Eta salah sawios panyawat urang mah, pami aya nanaon teh gampil pisan nyebat 
>"tong disakompetdaunkeun atuh, eta mah oknum". Mun  kecap oknum tos kaluar, 
>atos 
>weh asa leupas tangel waler da raraosannana mah si oknum teh sanes bagian tinu 
>seueur...
>
>Pon kitu deui dina masalah ieu, tibatan urang aduregeng nolak yen eta mah 
>sanes 
>Islam, eta mah Arab, eta mah oknum muslim, eta mah oknum Sunda, eta mah oknum 
>dunungan, asana mah langkung payus pami ngaku we sajalantrahna. "leres eta nu 
>ngalakukeun teh muslim", atanapi "leres eta urang sunda", mung sakaterang abdi 
>Islam/Sunda mah sanes kitu, tapi kieu... Tah kumaha sangkan nu kitu teh janten 
>kieu? nya urang kedah anu-anu panginten... Intina mah kumaha urang 
>ngajantenkeun 
>pasualan bagian ti diri urang sangkan tina pasualan nu aya kaluarna teh jalan 
>kaluar kangge ngungkulannana, sanes matak mucunghulkeun masalah sanesna deui.
>
>Nya pami dipesekan mah, analisisna teu cekap mung tina budaya wungkul 
>panginten. 
>Sareng pami bade tina budaya ge kedah dipaluruh tina nilai budaya nu 
>universal, 
>supados teu tojaiah, culturalism approach  tea saur teori mah. Tiasa oge 
>dipaluruh tina sisi institusi sosial di masing2 nagara (urang sareng arab), 
>boh 
>pulitik, hukum, ekonomi sareng kamasyarakatan (institutionalism tea).
>
>Cag heula ah, bilih kapanjangan.
>nuhun,
>
>Deni
>
>
>
> 
 

Kirim email ke