Romain, loin de moi toute intention fanatique à l'égard des équipes de
Twitter.
Victor Brito Intégrateur XHTML / CSS -- Expert Accessiweb en évaluation
39 rue Charles Laffitte 92200 Neuilly-sur-Seine Tél. : 06 03 15 89 57
Consulter le site Web professionnel de Victor Brito
<http://www.victor-brito.fr>
Sur les réseaux sociaux
* Suivre Victor Brito sur Identi.ca <http://identi.ca/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur Twitter <http://twitter.com/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur FriendFeed
<http://friendfeed.com/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur Diaspora
<https://joindiaspora.com/u/victorbritopro>
Sans oublier
* La fiche de membre du Groupe de Travail Accessiweb
<http://www.accessiweb.org/index.php/fiche_gta/items/site_victor_brito.html>
* Halte à la balkanisation du Web !
<http://halte-a-la-balkanisation-du-web.fr>
* Un seul Web <http://un-seul-web.fr>
* Profession intégrateur (X)HTML / CSS
<http://profession-integrateur-xhtml-css.fr>
Le 11/12/12 01:00, Romain Gervois a écrit :
@Victor : Les équipes de Twitter n'ont pas à être pointées du doigt
sur ce sujet du soulignement (en et hors contexte perso).
Essaie de passer l'interface avec du soulignement, tu vas très vite
comprendre que ça devient très pénible à lire.
Si le contraste est Ok rien à dire. Pour la perso, c'est le problème
de l'utilisateur. Dans le meilleur des cas, Twitter peut signaler le
problème avant application de la perso et fournir un mécanisme pour
que le visiteur n'en souffre pas trop. Ni plus ni moins. Demander plus
c'est du fanatisme et ça ne fait pas avancer les choses.
@Olivier : Pour en revenir à ton sujet, personnellement, je jouerai
uniquement le contraste (comme dit précédemment le souligné peut être
très pénible selon le tweet). La spécificité de Twitter fait qu'il y
aura toujours des visiteurs ne comprenant pas totalement le contenu
(jargon des @ et #).
Romain
Le 11 décembre 2012 00:26, Victor Brito <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Si le texte de ton tweet permet, dans la condensation des 140
caractères (voire moins, vu qu'il y a un ou plusieurs liens), de
rendre explicites les liens qu'il contient, ça peut le faire.
Victor Brito Intégrateur XHTML / CSS -- Expert Accessiweb en
évaluation
39 rue Charles Laffitte 92200 Neuilly-sur-Seine Tél. : 06 03 15 89
57 <tel:06%2003%2015%2089%2057>
Consulter le site Web professionnel de Victor Brito
<http://www.victor-brito.fr>
Sur les réseaux sociaux
* Suivre Victor Brito sur Identi.ca
<http://identi.ca/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur Twitter
<http://twitter.com/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur FriendFeed
<http://friendfeed.com/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur Diaspora
<https://joindiaspora.com/u/victorbritopro>
Sans oublier
* La fiche de membre du Groupe de Travail Accessiweb
<http://www.accessiweb.org/index.php/fiche_gta/items/site_victor_brito.html>
* Halte à la balkanisation du Web !
<http://halte-a-la-balkanisation-du-web.fr>
* Un seul Web <http://un-seul-web.fr>
* Profession intégrateur (X)HTML / CSS
<http://profession-integrateur-xhtml-css.fr>
Le 11/12/12 00:23, Olivier Nourry a écrit :
Je viens de penser que sur le 6.1, non seulement on a génralement
affaire à du contenu tiers, mais qui plus est, avec Twitter il
n'est pas possible de créer un lien explicite au sens web du
terme... Donc c'est même sans objet d'exiger cela pour un tweet!
Cordialement,
*Olivier Nourry*
Twitter: @OlivierNourry <http://twitter.com/#%21/OlivierNourry>
Le 11 décembre 2012 00:09, Olivier Nourry <[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
@Romain, je parle bien du 10.6. Faut-il souligner ces liens,
lorsque les tweets sont affichés dans une page web? Pour le
6.1, je pense qu'on passera généralement en N/A du fait de
contenus produits par des tiers.
Cordialement,
*Olivier Nourry*
Twitter: @OlivierNourry <http://twitter.com/#%21/OlivierNourry>
Le 10 décembre 2012 23:45, Victor Brito
<[email protected]
<mailto:[email protected]>> a écrit :
Romain, s'il avait parlé d'explicitation, il aurait
évoqué le critère 6.1 (voire le 6.3 s'il est d'humeur
sadique :-D [grand sourire] ). ;-) [clin d'oeil]
Victor Brito Intégrateur XHTML / CSS -- Expert
Accessiweb en évaluation
39 rue Charles Laffitte 92200 Neuilly-sur-Seine Tél. : 06
03 15 89 57 <tel:06%2003%2015%2089%2057>
Consulter le site Web professionnel de Victor Brito
<http://www.victor-brito.fr>
Sur les réseaux sociaux
* Suivre Victor Brito sur Identi.ca
<http://identi.ca/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur Twitter
<http://twitter.com/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur FriendFeed
<http://friendfeed.com/victorbritopro>
* Suivre Victor Brito sur Diaspora
<https://joindiaspora.com/u/victorbritopro>
Sans oublier
* La fiche de membre du Groupe de Travail Accessiweb
<http://www.accessiweb.org/index.php/fiche_gta/items/site_victor_brito.html>
* Halte à la balkanisation du Web !
<http://halte-a-la-balkanisation-du-web.fr>
* Un seul Web <http://un-seul-web.fr>
* Profession intégrateur (X)HTML / CSS
<http://profession-integrateur-xhtml-css.fr>
Le 10/12/12 23:43, Romain Gervois a écrit :
Bonjour Olivier,
Tu veux dire explicite, non ? Le 10.6 concerne le
contraste (afin de permettre de déterminer la nature :
c'est un lien).
Romain
Le 10 décembre 2012 23:37, Olivier Nourry
<[email protected] <mailto:[email protected]>> a
écrit :
Bonjour,
Le critère 10.6 dit: Dans chaque page Web, chaque
lien dont la nature n'est pas évidente est-il
visible par rapport au texte environnant ?
Pensez-vous que les liens de type @username
<http://twitter.com/#%21/@username> #tag
<#13b8723e60b9bd30_13b8714d13b6683f_13b86fed2c07fb5b_13b86f8229c103b5_>
et autre URL raccourcies dans les tweets sont des
liens de nature évidente?
En premier réflexe je me suis dit "non", puis "en
fait, si", et finalement "peut-être pas pour les
gens qui ne sont pas habitués à Twitter".
A votre avis?
Cordialement,
*Olivier Nourry*
Twitter: @OlivierNourry
<http://twitter.com/#%21/OlivierNourry>
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
<mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected] <mailto:[email protected]>
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
_______________________________________________
liste_gta mailing list
[email protected]
http://list.accessiweb.org/mailman/listinfo/liste_gta_list.accessiweb.org
