> Aí que vem a única análise de casos ("uso do Terceiro Excluído", concordo...)E por falar em Terceiro Excluído, Samuel, você saberia explicar em termos pedestres até onde conseguiríamos levar o argumento da diagonalização, digamos, em *CZF*, se assumirmos o axioma segundo o qual todo conjunto é subcontável? []s, Joao Marcos -- http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ -- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para ver esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAO6j_LghbEJLz_key_MLrks16WSXx%3D4NeYsj%3D08d2NO44HQKdA%40mail.gmail.com.
