On Tue, Aug 03, 2010 at 05:48:16PM -0300, Alberto Sabatini wrote:
> Les contesto de uno:

No, empezaste mal

> 
> "Y ojo que no soy amante de Canonical ni nada por el estilo, pero me
> parece tirar mierda *gratuitamente* a una empresa que produce y difunde
> SL no es exactamente algo que le haga bien al SL. Si tenés fundamentos
> para decir lo que decís (o si clarificás que es solo una percepción
> infundada) la cosa cambia."
> 
> Si no sos amante de canonical...  entonces porque tanta defensa?

Porque es una empresa que produce y difunde SL y no encontramos ningun motivo
para atacarlo. Vos que sí encontrás, podés contar cuál es ?

> Lo cierto es que tengo motivos contra todo el modelo empresarial imperante.

Lo cierto es que me chupa un huevo

> "Tenés las cosas más mezcladas...
> 
> Te das cuenta que estás comparando a Canonical con Menem?"
> 
> Ahora vamos a lo serio. Menem, cavallo, canonical, BArrick gold, FMI, BM,
> Pinochet, y miles de nombres mas son representantes colegiados o personales
> de un modelo economico, que por decantacion se llama neoliberalismo. Algunos

Ajá, y por qué ?

> "Pregunto (aunque creo que ya lo preguntaron): qué hay de malo con ganar
> plata?
> Yo creo que nada"
> 
> Y yo dije lo mismo. Estaria bueno que leas antes de escribir

Lo mismo digo. Y estaria bueno que respondas cada mail (no todos juntos en un
mail) y cuando te piden argumentos los des, no que saltes con cualquier cosa que
no tiene nada que ver.


> Bueno, me canse de responder.
> Pense que un grupo como el LUGmen era un lugar donde habia mentes
> despiertas, capaces de aceptar un analisis como posible, pensar al respecto

Por eso ("pensar al respecto"), supongo, se preguntó por fundamentos. Decir
boludeces infundadas por decir... no es muy divertido

> y contestar con animos de progresar en dicho analisis. Todo lo que hicieron
> fue tratar de callarme o evitar a toda costa que un punto de vista lateral
> (ni siquiera opuesto) perdiera validez.

Si preguntar por qué decís lo que decís (porque nadie tiene motivos para creer
lo que vos decis) es atacar, entonces todo lo que vos querias de "pensar al
respecto y contestar con animos de progresar en dicho analisis" no se puede,
porque no podemos preguntar por fundamentos para entender (sin que sea
considerado atacar)

> 
> Ustedes no son un grupo de gente con ganas de pensar. Son una Iglesia
> fundamentalista corporativa. Y saben que??? Gracias a cabezas como las de
> ustedes, Micro$oft y @pple van a seguir dominando el universo de la
> informatica por muchas decadas mas. Ustedes son los complices de toda esta
> mierda con la que tanto les gusta llenarse la boca.

Me parece una lástima que tengas las cosas tan claras dentro de este mundo tan
capitalista y tan salvaje y no nos quieras iluminar con tu conocimiento.
Seguramente necesitamos mas mentes soberbias, con ganas de compartir su verdad e
insultar al que no la entienda, para hacer del mundo un lugar mejor.




Saludos,
Rodrigo

Responder a