On 3/7/07, J. Pablo Fernández <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Wednesday March 7 2007 00:27, Santiago Roza wrote:
> > Galeón o Ephiphany me parecen unas alternativas para analizarlas.
> > Tienen más soporte para css que links2.
>
> ni galeon ni epiphany me resultaron mucho mas livianos que firefox, en
> todas las maquinas en que los probe. o sea hay una diferencia, pero
> para hardware viejo igual no dan. yo digo algo *mas o menos* tan
> liviano como dillo, pero no tan pobre. creo que no existe...
El motor de Konqueror, KHTML, es bastante liviano. De hecho Safari se jacta de
ser el browser mas rapido y usa KHTML. Lamentablemente Konqueror no lo es,
supongo que por todas las dependencias en bibliotecas y servicios de KDE.
Creo que seria un interesante projecto hacer un Konqlight.
Konqueror, safari, galeon, ephifany, dillo ??????
Preguntaron como poner productivas maquinas viejas en un ambiente de
red (supongo porque hablaron de puestos de trabajo), entonces
limitemos la discusión a que solución es la mejor para esa consulta,
sino este hilo termina en ututo vs ubuntu, y el ganador juega contra
fedora vs gentoo ...
Federico, para ese problema ya la solución la dieron varios (entre los
que me incluyo), apuntale al thin client.
Saludos!
--
Para desuscribirte tenés que visitar la página
https://listas.linux.org.ar/mailman/listinfo/lugar-gral/
/* Publica y encontra trabajo relacionado con softlibre en
http://www.usla.org.ar/modules/jobs/ */
Si tenés algún inconveniente o consulta escribí a mailto:[EMAIL PROTECTED]
