sim, claro! o que tenho duvida é se poderia ser modificado os termos, por 
exemplo, retirar a "não comercialização, ou melhor, liberar comercialização, se 
mantém, se reconhece, se respeita à autoria, mas ao modificar, alterar, 
acrescentar passa a ser algo além do que já era, passando ser outra coisa que 
foi criada a partir da original... minha apreensão é que a licença tenha 
surgido como forma de regular a circulação e bens culturais que estão livres na 
rede, tornando-os não mais tão livres, ou seja, antes o copy&paste, a pirataria 
se respeita os direitos do autor, tal como as tese, monografias, as regras da 
abnt, hehehe, com a livcença pode-se alterar, bábábá, porém, alguém pode sair 
ganhando, tal como os detentores de direito de propriedade intelectual, tipo 
editoras, gravadoras....saca? sou muito desconfiada, hehehe, fico achando que 
isso não é uma boa para o criador... o Tulio Viana, advogado de BH, disse algo 
interessante na msg que eu encaminhei à lista...
e, como disse Leminski, no post "arte In-util, arte livre" que acabo de 
publicar: (...) De agora em diante, entregue aos acasos do mercado, o escritor 
está no mato sem cachorro.(...)A doutrina da arte pela arte é uma decorrência 
natural da sobrevivência da arte numa sociedade regida pelo 
mercado.(...)Transformada em mercadoria, a obra de arte é transformada em nada."
sei que o artigo dele é de 1986, que trabalha com as noções da sociedade 
industrial, apenas. mas... será que a sociedade de mercados não está, assim 
como quem não quer nada, de mansinho, regular também a vida livre na rede 
mundial de computadores?
bjos
lelex


lelex,

se a licença for recorrente (com o que o cc chama
de share alike, por exemplo), todo mundo que
modificar tua obra tem que publicar com a mesma
licença.

f


> On 7/12/06, eiabel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> tenho uma dúvida:
> se eu libero uma "obra" sob licença CC, onde eu permito que a mesma seja 
> modificada, alterada, desenvolvida, mas não comercializada. a pessoa que 
> modificar, alterar, desenvolver minha obra, não estará fazendo com que a obra 
> deixe de ser minha?
> penso que sim, pois será outra obra, ou não?
> essa minha obra que foi mod.alt.des. que deixou de ser minha, exclusiva, e 
> que qdo minha não podia ser comercializada, mas agora sendo outra obra que 
> não mais a minha, mas de outrem, e esse outrem quer comerciazá-la, ele pode, 
> ou não? eu penso que sim pois já não é mais minha obra, mas sim a dele que 
> foi a minha modificada, alterada, desenvolvida. 
> ou seja, eu acho que criaram licença não para garantir  proteger o direito do 
> autor, mas para se apropriar e deixar o autor a ver navios. ou será a 
> web/internet mais um lugar regido pela sociedade de contratos?
>
> tenho dúvidas se é uma boa, hem? eu começo um trabalho aqui e lá no futuro 
> próximo alguém tem a liberdade de pegar o que meu e transformá-lo em seu, sem 
> me dar a menor explicação e ainda lucrar com isso.
>
> stou pensando, não estou afirmando nada, mas os links que enviei a respieto 
> do assunto, à título de colaboração para que as pessoas entendam um pouco 
> mais sobre o que estão tendo que falar, entender, deicidir, escolher...
>
> acho que pode ser furada, ou não?
>
> besos
> lele
>


> > On 7/11/06, Edney Souza <[EMAIL PROTECTED] > wrote:
> >
> > Eu sei que vcs estão com os 3 pés atrás em relação a CC, mas essa licença 
> > abaixo, na minha opinião, é o que o slave tá numas de usar:
> > http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/br/  e é a mesma que eu 
> > uso, no resumo dela está claro:
> >
> > Uso Não-Comercial. Você não pode utilizar esta obra com finalidades 
> > comerciais.
> >
> > E um pouco abaixo:
> >
> > Qualquer uma destas condições podem ser renunciadas, desde que Você obtenha 
> > permissão do autor.
> >
> > Ou seja, a princípio ela não pode ser apropriada e vendida, mas se alguém 
> > obter permissão do slave pode comercializar sim, e nessa permissão 
> > particular ele pode exigir royalties ou não, fica a critério dele de acordo 
> > com o projeto. Evita que aproveitadores patrocinados por multinacionais 
> > suspeitas usem o material que ele desenvolveu com o objetivo de 
> > compartilhar conhecimento e criar cultura.
> >

É exatamente essa  licença que  carimbei de  forma autoritária no livro verde.  
Tirei do ar  já que não consegui falar pessoalmente
com os autores sobre a licença de seus textos. Como disse , meus textos são 
livres para uso não-comercial, e para uso comercial
só com autorização expressa como descrito nessa licença (CC) não comercial.
Não acho que seja possível a convivência dessas duas licenças na mesma 
publicação, então, ou a galera que escreveu topa em liberar com a mesma licença 
que uso nos meus textos ou eu compilo os materiais em publicações diferentes, 
não vejo mal nisso.
Eu toco o livroverde apenas com o material do wiki com a licença que rege o 
wiki, e lanço um livroazul com os textos que tem
maior apelo comercial com licenças mais restritivas para o uso comercial. Acho 
que isso resolve.

Sobre mudar a licença , acho que só  o dententor do copyright pode faze-lo , 
este pode ser o autor ou uma comunidade e afeta apenas novas versões, como o 
que aconteceu com o XFree86.

Só pra clarear, o que está publicado no wiki é GNU FDL a não ser que se diga o 
contrário ?

--
See Ya

P: Qual é a diferença entre Bill Gates e Batman ?
R: Batman vence o pinguim.

http://xsl4v3.metareciclagem.org
Jabber: [EMAIL PROTECTED]
http://www.flickr.com/photos/slave/
>


E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente.
Para alterar a categoria classificada, visite o Terra Mail


Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 11/07/2006 / Versão: 4.4.00/4804
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/

_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org






--
FelipeFonseca
           .''`.
         : :'  :
         `. `'`
           `- Orgulhoso ser MetaRecicleiro
http://fff.hipercortex.com
http://metareciclagem.org


E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente.
Para alterar a categoria classificada, visite o Terra Mail


Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 11/07/2006 / Versão: 4.4.00/4804
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/

_______________________________________________
Lista de discussão da MetaReciclagem
Envie mensagens para [email protected]
http://lista.metareciclagem.org

Responder a