Ahem! English please :)
Horse
On 02/04/2013 09:41, Eddo Rats wrote:
Hoi Adri
Je mag dit niet als kritiek zien, Eddo,want ik zie je interesse in
filosofie en dat is aan te moedigen maar het komt nogal wikipedia-achtig
over allemaal.Dat is ook niet af te wijzen maar mag niet het enige zijn als
intellectuele onderbouw.
Iedereen filosofeert zo op zijn eigen manier :D Mijn toepassingen van
golfvergelijkingen in de filosofie zijn wel in mijn eigen creativiteit
ontstaan. Dat komt omdat ik een academisch getrainde ingenieur ben. Ik heb
het gebruikt om mijzelf op die manier uit een situatie van mental illness
te denken.
Ik zie eigenlijk meer mogelijkheden voor deze manier van denken, vooral
wetenschappelijk. Ik denk bv aan aansluiting vinden bij het observer effect
probleem in de quantum mechanica en een verklaring voor de tijdverschillen
in de neurologische experimenten van Libet.
Tot nu toe sta ik, zover ik me bewust ben, alleen in mijn ideeen. Als jij
denkt te weten dat er een high end segment in de filosofische gemeenschhap
is die dit soort ideeen wel begrijpen zou ik graag weten wie dat zijn en
waar ik ze kan vinden.
groet Eddo
2013/4/2 ADRIE KINTZIGER <[email protected]>
hi , Eddo.
Eddo wrote....
But what is reality? From my point of view does the immaginairy information
I experience as real(my consciousness) only exist in my mind as a
immaginairy information difference between what I already subjectively am
and what I objectively encounter every moment. Thats the reason why I
resonate with my surrounding world in just a limited way. It's our purpose
to resonate more because that increases our sensational experiences. That's
our will or driving force so to speak. How I understand these increasing
decreasing sensations as information is completely relative to what I
already am.
Adrie
Idd Baudrillard,maar deze standpunten zijn van geen enkele hoogte of
intellectuele draagkracht meer in deze tijden.
Onzin is het echter niet compleet,en sommige dingen zijn van belang.
Je moet echter weten de juiste abstracties te maken en een betere synthese.
-een voorbeeld
ieder individu betrekt zijn realiteitsbeeld uit de wisselwerking van het
'zelf'' met zijn directe omgeving en de andere denkers...
de andere 'zelven',....de omgeving en de wisselwerking zijn even bepalend
als de interpretatie ervan en de relatieve draagkracht van de vrije wil.
Baudrillard noteerde slechts wat al geweten was maar misbegreep het zelf.
Dit terzijde.
I did read your proposals to import math in language, to import
wavefunctions like resonance into filosophical toughts...its Not a bad idea
however it is an existing idea that gains a lot of intellectual weight in
high end philosophy.
In onze context hier echter kom je er nergens mee simpelweg omdat veel
zogezegde filosofen nauwelijks het verschil begrijpen tussen denotatie en
connotatie....met andere woorden , nog aan het prille begin staan van het
leren begrijpen van taal.
Je mag dit niet als kritiek zien, Eddo,want ik zie je interesse in
filosofie en dat is aan te moedigen maar het komt nogal wikipedia-achtig
over allemaal.Dat is ook niet af te wijzen maar mag niet het enige zijn als
intellectuele onderbouw.
groeten, adrie(belg)
2013/4/2 Eddo Rats <[email protected]>
Hi Joe and Antony and everybody else
you got me there Joe :-D I am just, like many philosophhers, a
theoretical
system/map builder, I was just speaking from my baudrillard map point of
view.
But what is reality? From my point of view does the immaginairy
information
I experience as real(my consciousness) only exist in my mind as a
immaginairy information difference between what I already subjectively am
and what I objectively encounter every moment. Thats the reason why I
resonate with my surrounding world in just a limited way. It's our
purpose
to resonate more because that increases our sensational experiences.
That's
our will or driving force so to speak. How I understand these increasing
or
decreasing sensations as information is completely relative to what I
already am.
Eddo
2013/4/2 Joseph Maurer <[email protected]>
Hi Eddo Rats,
How can a moment be theoretical? If a moment is imaginary it can be
described as an indefinable reality of infinite possibilities. If the
moment is real it is existing reality.
Joe
On 4/1/13 2:33 PM, "Eddo Rats" <[email protected]> wrote:
joe,
every moment now is theoretical a moment of infinite possibillities.
for
some part we trust to know what to expect. I would call that SQ the
other
part that we can't trust is DQ. and of course are the things we least
expect to happen the most emotional.
Eddo
2013/4/1 Joseph Maurer <[email protected]>
Hi Eddo Rats,
Welcome. I am not a mathematician. I appreciate that
"Mathematically
approachable" is a description for rigid logic.
DQ is indefinable. I have to tweak my consciousness to try to find
something in myself which validates a perception of the indefinable.
I
cannot define Love. I accept Love to represent an intensity of
indefinable
DQ.
Joe
On 3/31/13 2:26 PM, "Eddo Rats" <[email protected]> wrote:
My definition of quality is: Quality represents "That" where I can
identify
with.
The trick in understanding this definition is in the two
dimensional
character of the word "Identification".
You can Identify a "What"
and you can Identify "With"
"What" is represented by the information
dimension.
"With" is represented by the sensation (emotion?) dimension.
This
is all Mathematicly approachable.
Moq_Discuss mailing list
Listinfo, Unsubscribing etc.
http://lists.moqtalk.org/listinfo.cgi/moq_discuss-moqtalk.org
Archives:
http://lists.moqtalk.org/pipermail/moq_discuss-moqtalk.org/
http://moq.org/md/archives.html
Moq_Discuss mailing list
Listinfo, Unsubscribing etc.
http://lists.moqtalk.org/listinfo.cgi/moq_discuss-moqtalk.org
Archives:
http://lists.moqtalk.org/pipermail/moq_discuss-moqtalk.org/
http://moq.org/md/archives.html
Moq_Discuss mailing list
Listinfo, Unsubscribing etc.
http://lists.moqtalk.org/listinfo.cgi/moq_discuss-moqtalk.org
Archives:
http://lists.moqtalk.org/pipermail/moq_discuss-moqtalk.org/
http://moq.org/md/archives.html
Moq_Discuss mailing list
Listinfo, Unsubscribing etc.
http://lists.moqtalk.org/listinfo.cgi/moq_discuss-moqtalk.org
Archives:
http://lists.moqtalk.org/pipermail/moq_discuss-moqtalk.org/
http://moq.org/md/archives.html
--
parser
Moq_Discuss mailing list
Listinfo, Unsubscribing etc.
http://lists.moqtalk.org/listinfo.cgi/moq_discuss-moqtalk.org
Archives:
http://lists.moqtalk.org/pipermail/moq_discuss-moqtalk.org/
http://moq.org/md/archives.html
Moq_Discuss mailing list
Listinfo, Unsubscribing etc.
http://lists.moqtalk.org/listinfo.cgi/moq_discuss-moqtalk.org
Archives:
http://lists.moqtalk.org/pipermail/moq_discuss-moqtalk.org/
http://moq.org/md/archives.html
--
"Without music to decorate it, time is just a bunch of boring production deadlines
or dates by which bills must be paid."
— Frank Zappa
Moq_Discuss mailing list
Listinfo, Unsubscribing etc.
http://lists.moqtalk.org/listinfo.cgi/moq_discuss-moqtalk.org
Archives:
http://lists.moqtalk.org/pipermail/moq_discuss-moqtalk.org/
http://moq.org/md/archives.html
