10 декабря 2015 г., 13:24 пользователь Александр Фокскул <[email protected]> написал: > ЕГЭ - это треш, хотя есть, конечно, в нем плюсы. Для меня, который к концу > школы штудировал Ницше и прочих, этот ЕГЭ закончился трояком по русскому. Но > при этом, мой друг, который до сих пор не особо может пару слов связать и
"При этом" не выделяется запятыми :-) Трояк по русскому обоснован :-) > делал много ошибок в обычных текстах, получил хорошую оценку. Просто он > последний год-два люто занимался с репетиторами именно под ЕГЭ. Т.е. все эти > реалтаймовые тесты как на собеседовании так и в школах поощряют не > собственно образованность и применение нужных навыков в жизни (если они > применимы, конечно, вообще), а поощряют профессиональное прохождение тестов > и собеседований. > > чт, 10 дек. 2015 г. в 13:12, Ivan Petrov <[email protected]>: >> >> > Честно? нет, мне не нравится. Меня вполне устраивали экзамены, в своё >> > время. >> >> > Но я кстати не против тестирования из прошлой темы, в рамках домашних >> > тестов, >> > которые решаются за день. >> >> а я вот поразглядывал ЕГЭ довольно близко и думаю так: наше >> образование сделало сто шагов назад: отказ от нормальных учебников: >> теперь учебники пишут всякие проходимцы, отказ от единой программы, >> отказ (фактический) от кружков/факультативов, и так далее - можно >> много перечислять. >> и несколько шагов вперед: ЕГЭ - это несомненный шаг вперед. Если бы >> вдруг каким-то чудом сохранилось бы старое советское образование, >> которое несомненно было на порядок лучше устроено нежели современное, >> то в рамках его улучшения ЕГЭ обязательно бы надо было ввести. >> >> как-то так :) >> >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org > > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > -- Best regards, Ilya Chesnokov -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
