Le 29/02/12 09:58, William Quiviger a écrit :
Vraiment désolant de voir que le programme Rep est perçu comme ça.
Salut William, n'y vois surtout pas une attaque personnelle, ni sur le
travail que tu réalises, loin de là.
En regardant mon courrier, je me rend compte que je me suis très mal
expliqué, veuillez m'en excuser.
Pour une fois qu'on a un programme entièrement géré par des bénévoles,
où bénévoles et employés décident "ensemble" sur des budgets, sur la
distribution des goodies, sur la gestion des événements, où tout est
documenté, transparent etc... Je suis sûr que tu n'as jamais jeté un
coup d'oeil sur cette page:
https://wiki.mozilla.org/ReMo/Structure_Governance
<https://wiki.mozilla.org/ReMo/Structure_Governance>
Non, je l'avoue (même si j'avais une bonne idée (complétement au hasard)
de son fonctionnement).
Le programme Reps est loin d'être parfait (il a moins d'un an) mais on
a accompli pas mal de choses déjà, Il suffit de voir l'activité sur la
mailing list, le nombres d'evenement financés, le nombres de Reps qui
s'inscrivent etc...
Philippe, je t'invite à demander aux Reps sur la mailing list ce
qu'ils pensent du programme et s'ils voient ça comme un simple
programme "pour faire plaisir et faire travailler la communauté"....
Je vais essayer d'être plus clair dans ce que je voulais dire. Ce qui
suit n'est bien sur que mon avis depuis l'extérieur de ce programme.
Le programme rep est une très bonne idée pour structurer la communauté
et en rendre le fonctionnement pérenne et stable dans le temps.
Pour les contributeurs c'est une bonne façon de s'investir et d'avoir un
poids dans une certaine catégorie de décisions : évènement, PR,
représentation...
Et même si c'est vrai que depuis l'extérieur cela semble faire
travailler les gens, cela reste du bénévolat et du volontariat, donc
c'est quand même sans soucis :)
Pour Mozilla (au sens large), cela permet un bon point d'entré dans les
communauté et d'avoir des gens stables.
Je ne nie pas du tout ce avantages.
Mais ce qui me manque typiquement dans le diagramme qui existe sur la
page que tu mentionnes, c'est un aller-retour ne serait ce que
consultatif (ce qui me semblerait suffisant) de la gouvernance même de
mozilla vers le programme rep.
Cela permettrait peut être dans des cas comme celui là de soulever
immédiatement des points qui semblent négatifs au vu de la communauté
qui est souvent en première ligne vis à vis des utilisateurs.
Voilà ce que je voulais dire en une ligne maladroite et qui je comprend
à pu te choquer ou te déplaire, excuse moi.
Philippe
_______________________________________________
Moz-fr mailing list
[email protected]
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
