Le 29/02/2012 16:44, Tristan Nitot a écrit :
Hello,
J'arrrive un peu après la discussion, mais je voulais ajouter deux
choses...
Le 29/02/12 10:36, David Bruant a écrit :
Le 29/02/2012 09:48, Philippe a écrit :
Le 28/02/12 23:56, Cédric Corazza a écrit :
Je n'ai toujours pas compris ce qui est passé par la tête de « ceux
qui savent » pour utiliser Persona largement connu maintenant pour
relooker Firefox pour devenir un système d'authentification. Il
aurait été si simple de choisir un autre nom, mais non ! :-)
Bah en fait non, pour 2 raisons.
1 - c'est compliqué de trouver un autre nom, ça prend beaucoup de
temps et d'argent. Beaucoup plus que ce qu'on pense. Et là, on était
pressé, visiblement. (pour info, j'ai été aussi surpris que vous de
vois Mozilla choisir Persona comme nom pour un surensemble de de
BrowserID, et je ne peux pas dire que j'ai adoré <- notez l'euphémisme
;-) ). La raison pour laquelle on est pressé, c'est que B2G doit
sortir vite si on ne veut pas louper la fenêtre d'opportunité. Et pour
B2G, il faut un app store. Et un mécanisme de gestion de l'identité.
2 - on ne peut pas parler en public de ce genre de chose, parce qu'il
y a des gens qui vont acheter les noms de domaine, déposer les marques
de façon pré-emptive, pour nous les revendre ensuite. Des genre de
"trademark trolls", si vous voulez. C'est pour ça que la recherche
d'une nouvelle marque se fait toujours dans le secret. C'est
regrettable, mais le monde est ainsi fait. (j'ai envie de changer le
monde, le rendre plus ouvert, et c'est pour ça que je bosse pour Mozilla).
Ces deux raisons semblent très légitimes. Mais ça vaudrait le coup de
les expliquer à grande échelle comme tu viens de le faire. Le réseau
"Mozillians" pourrait servir à diffuser un tel message, puisqu'il
s'addresserait aux mozilliens seulement (qui sont sûrement les seuls à
être intéressés par ce genre de communication) et pas à toute la terre.
Aussi, même si les discussions ne peuvent pas avoir lieu sur un canal
publique, il devrait y avoir un moyen via mozillians.org de savoir ce
genre de chose et demander à être inclus dans les décisions.
http://groups.google.com/group/mozilla.marketing/browse_thread/thread/09893039efeebc4a?hl=fr#
Penser qu'un vote impliquant la communauté pour trouver un nouveau
nom aux anciens Personas pour trouver une sorte de légitimité me
fait doucement rigoler. La consultation aurait dû avoir lieu sur le
fait de réutiliser Persona pour autre chose que sa définition
initiale… Si cette consultation a eu lieu, je ne l'ai pas vue, et
pourtant je suis pas mal de groupes.
Il y a en effet un problème sérieux de communication
Oui, mais pour une raison qui est légitime (voir plus haut). Aucun
rapport avec "des californiens qui ne veulent pas communiquer et qui
nous prennent pour de la main d'oeuvre gratuite".
Merci pour ces explications :-)
David
_______________________________________________
Moz-fr mailing list
[email protected]
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
