Hello,

J'arrrive un peu après la discussion, mais je voulais ajouter deux choses...

Le 29/02/12 10:36, David Bruant a écrit :
Le 29/02/2012 09:48, Philippe a écrit :
Le 28/02/12 23:56, Cédric Corazza a écrit :

Je n'ai toujours pas compris ce qui est passé par la tête de « ceux qui savent » pour utiliser Persona largement connu maintenant pour relooker Firefox pour devenir un système d'authentification. Il aurait été si simple de choisir un autre nom, mais non ! :-)

Bah en fait non, pour 2 raisons.

1 - c'est compliqué de trouver un autre nom, ça prend beaucoup de temps et d'argent. Beaucoup plus que ce qu'on pense. Et là, on était pressé, visiblement. (pour info, j'ai été aussi surpris que vous de vois Mozilla choisir Persona comme nom pour un surensemble de de BrowserID, et je ne peux pas dire que j'ai adoré <- notez l'euphémisme ;-) ). La raison pour laquelle on est pressé, c'est que B2G doit sortir vite si on ne veut pas louper la fenêtre d'opportunité. Et pour B2G, il faut un app store. Et un mécanisme de gestion de l'identité.

2 - on ne peut pas parler en public de ce genre de chose, parce qu'il y a des gens qui vont acheter les noms de domaine, déposer les marques de façon pré-emptive, pour nous les revendre ensuite. Des genre de "trademark trolls", si vous voulez. C'est pour ça que la recherche d'une nouvelle marque se fait toujours dans le secret. C'est regrettable, mais le monde est ainsi fait. (j'ai envie de changer le monde, le rendre plus ouvert, et c'est pour ça que je bosse pour Mozilla).

http://groups.google.com/group/mozilla.marketing/browse_thread/thread/09893039efeebc4a?hl=fr# Penser qu'un vote impliquant la communauté pour trouver un nouveau nom aux anciens Personas pour trouver une sorte de légitimité me fait doucement rigoler. La consultation aurait dû avoir lieu sur le fait de réutiliser Persona pour autre chose que sa définition initiale… Si cette consultation a eu lieu, je ne l'ai pas vue, et pourtant je suis pas mal de groupes.
Il y a en effet un problème sérieux de communication


Oui, mais pour une raison qui est légitime (voir plus haut). Aucun rapport avec "des californiens qui ne veulent pas communiquer et qui nous prennent pour de la main d'oeuvre gratuite".


--Tristan


_______________________________________________
Moz-fr mailing list
[email protected]
http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr

Répondre à