Salut, On Wed, Feb 29, 2012 at 09:58, William Quiviger <[email protected]> wrote: > Vraiment désolant de voir que le programme Rep est perçu comme ça. > [...] > > Philippe, je t'invite à demander aux Reps sur la mailing list ce qu'ils > pensent du programme et s'ils voient ça comme un simple programme "pour > faire plaisir et faire travailler la communauté"….
Je rebondis un peu là-dessus parce que j'ai un peu expérimenté le programme Reps maintenant :-) C'est quelque part aussi un problème de nom. En nous disant qu'on représente la Communauté, on espère que ça va être dans les deux sens : vers l'extérieur, mais aussi et peut-être surtout vers le haut. Moi j'y vois directement un lien avec la notion de représentation parlementaire. Dans de nombreux pays, dont la Belgique et les États-Unis, la Chambre des représentants est la chambre basse d'un Parlement supposée représenter le Peuple. Donc en appelant ce programme Reps on donne l'impression aux participants qu'ils auront leur mot à dire non seulement dans le programme lui-même (c'est la moindre des choses), mais aussi dans le projet Mozilla au sens large. Ce n'est actuellement pas le cas et c'est un problème. Par exemple, à ma connaissance Rubén est actif dans Reps et on ne l'a pas écouté dans la discussion sur Personas. Ajouté à cela il y a un gros problème au niveau de l'équipe marketing qui est apparemment uniquement basée aux US (dis-moi si je me trompe) et qui n'affiche en tout cas aucune sensibilité aux autres cultures. Ils n'ont pas l'air de réaliser ce que veut dire faire partie d'une communauté mondiale, alors que ce message est pourtant répété partout dans leur communication. Typiquement, le marketing est un domaine où les Reps devraient avoir leur mot à dire, parce qu'ils reflètent la diversité des utilisateurs bien mieux que des représentants de l'unique microcosme californien, si attirant soit-il. Juste un autre exemple : Mozilla a lancé récemment une extension concernant la vie privée (Collusion). Elle n'a pas été proposée à la localisation alors que c'est un sujet qui a une résonance beaucoup plus importante en Europe qu'aux US. Est-ce qu'ils ne s'en rendent pas compte ? On peut aussi remarquer que Mozilla s'est mobilisé contre SOPA/PIPA et n'a à peu près rien dit sur ACTA à part un billet de Mitchell. Ce sont des "petits détails" qui s'additionnent... -- Benoit _______________________________________________ Moz-fr mailing list [email protected] http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
