Isso dá pano pra manga mesmo. A questão é, numa implicação lógica, se o
antecedente é falso, a sentença é verdadeira de qualquer modo.
Na verdade, uma implicação só é falsa quando ocorre que o antecedente é
verdadeiro e o consequente é falso.
Também acho estranho, e difícil de argumentar com meus alunos, mas é
assim...
Acho isso um bom ponto de discussão aqui na lista. Vamos lá?
Abraços a todos,
João Luís
----- Original Message -----
From: "Luiz Rodrigues" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, September 03, 2008 2:00 PM
Subject: [obm-l] Teoria dos Conjuntos
Olá pessoal!!!
Tudo bem???
Um aluno me apresentou uma senteça que, segundo um outro professor, é
verdadeira.
A sentença é:
"x pertence { } -> x é verde"
Na minha opinião, esta sentença é falsa, porque "x pertence { }" é falsa.
Segundo o meu aluno, o que o outro professor alegou é que "x pode ser
qualquer coisa".
O que vocês acham???
Muito obrigado!!!
Abração para todos!!!
Luiz.
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================
=========================================================================
Instruções para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~obmlistas/obm-l.html
=========================================================================
