Jo essa opiniao eh do governo Brasileiro! tentei te ligar agora ha pouco
skype? precisamos pensar o que fazer a respeito bjs 2013/5/1 Joana Varonferraz <[email protected]> > Oi Carol, > > É uma opinion de que paises? > > O Brasil fez contribuições no processo preparatorio para a WTPF, no > sentido de apoiar o multistakeholderism, mais nos moldes do CGI, ao q > parece... Mas como é a Anatel que esta coordenando o processo preparatorio > e que ira atuar durante a reuniao, nunca se sabe.. O que eu vejo é sempre > uma Anatel simpatica à ideia da ITU ter maior papel na governanca da rede. > > Alem disso, infelizmente o WTPF sera junto com o W3C e teremos, ate onde > sei, uma representaçao reduzida do CGI. Durante WCIT soh tivemos 1 > representante do CGI. Considero que, junto comigo e representantes de > associacoes de provedores e broadcasters, essa participacao foi essencial > para intimidar um posicionamento mais digamos "ITU take over friendly" ou > que ameaçasse a neutralidade de rede. No WTPF nao sei como sera... > > Dito isso, considero essa uma reuniao critica, pois vai levar adiante > temas que ha tempos sao discutidos no IGF, mas agora na ITU (com maior > poder propositivo/executivo). Vc ira participar? Infelizmente nao tenho > minha ida$$ garantida ainda.... ;) > > Bj > > Joana > > --- ~ --- ~ --- ~ > Joana Varon Ferraz > Researcher > Centro de Tecnologia e Sociedade (CTS/FGV) > www.freenetfilm.org > > > On 01/05/2013, at 10:57, Carolina Rossini <[email protected]> > wrote: > > > Pessoal > > esse documento circulou em algumas listas internacionais e fiquei bem > preocupada. > > ele da a entender algumas coisas, e nao sei exatamente quem esta liderando > isso no governo...mas propoe o governo como lider do processo, colocando > menos relevancia para participacao de outros atora e provavelmente > > isso poderia ter feito sentido no tempo da ICANN, em relacao as > controvercias sobre a lideranca do governo americano...mas nao parece ser o > caminho que queremos agora...o que acham??? > > > esse tema tambem foi discutido em um grupo de trabalho que preparou > opinioes para melhorar a cooperacao e o processo multistakeholder, sendo > que o resultado desse grupo foi ratificado por todos os membros...(Saudi > Arabia, Iran, U.K., U.S., etc.). Nesses resultados, o governo eh apenas um > dos atores, e nao o ator central > > > acho que pegaria muito mal ter o Brazil - ainda mais agora que estamos > tentando passar o Marco Civil - liderar esse movimento "de volta ao passado" > > ainda eh uma minuta....e parece que o EUA vai pressionar contra...mas > seria bom nos envolvermos como sociedade civil > > o que acham? > > bjs > > C > > > ** ** > > > > > -- > *Carolina Rossini* > http://carolinarossini.net/ > + 1 6176979389 > *[email protected]* > skype: carolrossini > @carolinarossini > > <Draft_opinion_WTPF-13_Brazil.pdf> > > -- *Carolina Rossini* http://carolinarossini.net/ + 1 6176979389 *[email protected]* skype: carolrossini @carolinarossini
_______________________________________________ okfn-br mailing list [email protected] http://lists.okfn.org/mailman/listinfo/okfn-br Unsubscribe: http://lists.okfn.org/mailman/options/okfn-br
